Am postat de cateva ori si-am sustinut ca cel mai corect, clar si explicit este sa se repartizeze cheltuielile pe suprafata, asa cum a aratat @Elga.
Va chinuiti in zadar cu acele cote indivize procentuale care, de fapt au la baza suparafetele utile ale fiecarui apartament si totalul suprafetelor utile.
Si-apoi trebuie sa faceti mai multe cote indivize pentru acelasi apartament, in functie de felul cheltuielii. De exemplu pentru repartizarea salariului administratorului aflati cota indiviza a unui apartament ca raport intre suprafata utila a apartamentului si suma suprafetelor utile ale tuturor apartamentelor din asociatie (din toate blocurile asociatiei). Iar pentru a repartiza reparatia liftului sau usa de intrare dintr-o scara determinati cota indiviza ca raport intre suprafata utila a fiecarui apartament din acea scara si suma suprafetelor utile ale apartamentelor din acea scara.
Asa ca ma simplu este sa afisati in lista de plata direct suprafata utila a fiecarui apartament. Faceti totalul pe coloana si-aveti suma suprafetelor utile pe scara respectiva. Si-asa la fiecare.
Separat adunati sumele acestea si obtineti suma suprafetelor utile pe toata asociatia.
Listele afisate de noi, pe care le-ati vazut, cuprind aceste suprafete si nu cotele indivize. Este simplu si pentru proprietar care face rapid comparatia intre suparfata lui si a vecinului. Se vede clar diferenta de pret ce este tot timpul proportionala cu suprafata, stabilindu-se costul pe metru patrat, pe scara sau pe intreaga asociatie in functie de felul cheltuielii.
Lamuriti-ma cu un aspect: daca suprtafata ap. este, sa zicem 52,74 m2, iar in acelasi bloc acealsi tip de apartament are 51,85 m2, ce suprafata se ia in calcul la realizarea CPI? Se rotunjeste cum la intreg?
Va multumesc!
=D>