Amenda contravenþionalã conform Legii nr. 61/1991

În cele din urmă am redactat eu plângerea contravenţională. Aş fi recunoscător celui care şi-ar arunca privirea peste ea, pentru a fi sigur că depun o plângere întocmită corect. Mulţumesc!


Domnule preşedinte,

Subsemnatul xxxxxxxxxxx
domiciliat în xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Formulez:
PLÂNGERE CONTRAVENŢIONALÃ
Împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiilor nr. Xxxx din xxxxxx, încheiat de Poliţia Locală Timişoara, prin care, în baza art. 3 pct. 1 şi art. 3 pct. 31 din Legea nr. 61/1991 republicată am fost sancţionat cu 1.000 lei amendă contravenţională.
Vă rog să admiteţi această plângere şi să anulaţi procesul-verbal de constatare a contravenţiilor prin care mi s-a aplicat amendă în suma de 1.000 lei.
Motivele plângerii:
În fapt, prin procesul-verbal enunţat, am fost sancţionat cu 1.000 lei amendă, reţinându-se în seama mea faptul că aş fi săvârşit în public gesturi obscene la adresa agenţilor de Poliţie Locală şi aş fi refuzat să mă legitimez.
Consider că sancţiunea care mi s-a aplicat este nelegală şi netemeinică pentru că, în realitate, nu am săvârşit contravenţiile mai sus menţionate.
Ţinând cont de dispoziţiile art. 6 pct. 2 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale coroborate cu prevederile art. 20 din Constituţia României, precum şi Hotărârea CEDO în cauza Anghel împotriva României, de faptul că nu pot administra alte probe şi că sunt la primul contact cu legea, cer admiterea plângerii şi anularea procesului-verbal atacat, sau, în subsidiar, transformarea amenzii contravenţionale în avertisment.
Trebuie, însă, să mai menţionez că în procesul verbal, ca loc al comiterii contravenţiilor apare „Sediul DPL”, iar în descrierea faptelor se precizează între paranteze „Piaţa Traian”, formulare care nu permite stabilirea exactă a locului comiterii contravenţiilor. De asemenea, agentul constatator nu a completat rubricile „ocupaţia” şi „locul de muncă”, deşi această obligaţie este prevăzută de art. 16. Pct. 1 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor – actualizată la data de 27.04.2007. De asemenea, agentul constatator a completat rubrica „Menţiuni/obiecţiuni” în mod diferit de cel în care am cerut eu, lipsindu-mă de dreptul de a face obiecţiuni, conform Art. 16 din OG2/2001.
Totuşi, aceste aspecte le subliniez doar în subsidiar, pentru că eu nu am săvârşit contravenţiile invocate în procesul verbal.

În drept, îmi întemeiez plângerea pe dispoziţiile art. 8 din Legea nr. 61/1991.

Anexez o copie a procesului verbal a cărui anulare o cer.

Data depunerii Semnătura

Domnului Preşedinte al Judecătoriei Timişoara

Stimate domn,
Sa intelegem ca dvs va aflati singur cuc intr-un vagon de tramvai si tam nesam vazand pe geam in statia precedenta un politist n-aveti altceva mai bun de facut decat sa-i adreati (lui ? sau alte persoane din statie ?) gesturi obscene ?

Vazand aceasta respectivul politist s-a suit in tramvai si v-a interpelat dandu-va jos din trmvai si chemand colegii sa va salte. Ma insel in deductie ?

Dar daca este asa, ar fi interesant cum defineste sau materializeaza agentul gesturile obscene pe care sustine ca i le-ati adresat ? Si cum sustine dansul ca era chiar vizat de aceste gesturi daca ele pot fi calificate ca atare ?

Lipsa martorilor va pune in situatia cuvantul lui contra cuvantul dvs. Nu stiu cum va judeca instanta o astfel de situatie dar un PV de contraventie fara martor nu mi se pare sustenabil. Cine poate stabili daca dl politist nu a avut o vedenie sau i s-a parut ca ii adresati gesturile in cauza ?

Daca la Timisoara gaborii au inceput sa se comporte ca ton ton macoute ca inaite de revolutie atunci lucrurile au devenit din nou grave in Romania !!!

Cazul mi se pare grav iar sfaturile profesionistilor care v-au raspuns nu par clare cum nici expunerea dvs nu e prea clara. Poate expuneti mai amanuntit precizand si poate cineva sa va dea un sfat de bun simt in raport cu o fapta care mai repede aduce a banc prost cu politisti decat a climat contraventional.

Cu stima

Ati comis o prima greseala daca ati semnat procesul verbal sau l-ati semnat fara sa precizati ca aveti obiectii sau nu recnoasteti fapta. Daca a-ti semnat intr-o atmosfera de presiune politieneasca trebuie sa o faceti cunoscut instantei.

Dat fiind ca venitul dvs este cel pe care il anuntati, solicitati instantei acordarea asistentei gratuite a unui avocat (suportata de stat)

Observ ca nici un avocat nu a dat inca atentie cazului dvs.

Asa cum ati prezentat faptele ne aflam in fata unui abuz grav de autoritate. Si mai grav, a unei solidaritati nesanatoase a breslei politistilor pentru a va trata ca pe un mai putin ca nimeni (amenintari, brutalitati verbale sau poate si fizice)

In locul dvs. eu nu as fi semnat sau declarat nimic la politie inainte de a fi solicitat si obtinut prezenta unui avocat. Imi pare rau pt dvs. dar acest tip de abuz in care sunteti prezumat vinovat fara nici o proba ma revolta.

As fi curios daca un avocat din comunitate ar fi dispus sa ne impartaseasca parerea sa in legatura cu acest caz. Chiar foarte curios !