Refuzul de a da declaratie la politie

va pot aduce cu mandat indiferent de calitate, pe de alta parte, daca sunteti chemat ca martor, aveti obligatia de a da declaratie daca in calitate de faptuitor, aveti dreptul de a da sau de a nu da declaratie

easy ride on! a scris:

Eu va recomand sa va prezentati, dar aveti dreptul de a nu da nici o declaratie, indiferent in ce calitate v-au citat. Calitatea se mai poate si schimba pe parcurs :stunned:
De obicei, asta se intampla cand politia "omite" sa precizeze clar: in ce calitate va citeaza, precum si motivul, obiectul cercetarii #-o

Presupun ca va referiti la calitatea de invinuit sau daca e suspect,faptuitor.
Daca ar fi martor considerati ca ar avea dreptul de a nu da declaratie daca nu e ruda?

La "duplicitatea" politistului (care ar putea transforma ulterior un aparent martor in invinuit) "martorul" ar putea invoca lipsa sa de memorie.
Presupun ca un politist de cercetari penale nu e neaparat si fair-play. Gresesc? Important este ca "martorul" sau invinuitul (expres sau tacit) sa nu scrie nimic din ceea ce dicteaza politistul (ca sa-l "ajute" in "redactarea declaratiei"). #-o

Am inteles ce ziceti.
Ar fi indicat sa fie insotit de avocat in acest caz.
Poate avea tot felul de probleme...

Dvs puteti avea dreptate in cele pe care le afirmati despre politist,dar acesta are la indemana prevederile art.198 c.pr.pen,conform carora are posibilitatea amendarii pentru lipsa cu rea credinta a persoanei citate si chiar a aducerii cestei persoane cu mandat de aducere,avand ca insotitor alt politist sau un jandarm.
Dvs aveti ca posibilitati,refuzul de a da declaratie si aducerea unui avocat angajat,care sa va insoteasca la audieri,in prezenta caruia sa dati decalartia.