Imi poate spune va rog cinev despre ce este vorba?

Infractiunea de inselaciune, fals si uz de fals. Nu a mai avut niciodata vreo problema. Exista dovezi in dosar.

Reducerea pedepsei este influentata de vreun factor ?

de recunoasterea faptei, de achitarea prejudiciului, de faptul ca nu are antecedente penale.

Acesti factori influenteazza cuantumul reducerii? Si daca da cat e maximul si minimul?

Din ce am citit mai sus ea nu este facultativa, dar banuiesc ca ramane la latitudinea instantei cat reduce?
E corect?

Colegii au invocat posibilitatea ca sora dvs, inainte de inceperea cercetarii judecatoresti, atunci cand va fi intrebata de instanta daca recunoaste fapta si este de acord cu probele stranse in timpul urmaririi penale si nu intelege ca aceste probe sa se readministreze in faza de judecata, si totodata nu intelege sa se foloseasca de alte probe in aparare, atunci in aceiasi sedinta de judecata se trece direct la concluziile procurorului si ale apararii, urmand ca pedeapsa aplicata sa aiba limitele reduse cu o treime.
Singurele inscrisuri acceptate sunt cele in circumstantiere, adica cele care au rolul sa sublinieze eventualele circumstante atenuante care, daca sunt retinute de catre instanta, atunci ar putea scadea pedeapsa sub minimum pedepsei reduse cu o treime.
Daca sora dvs este singurul inculpat din dosar in mod normal ar trebui sa beneficieze de reducerea amintita.
Totusi cititi art 320 indice 1 din Codul de Procedura Penala.
Si aveti incredere in avocat.

Nu este singurul inculpat. In consecinta e posibil desi a recunoscut lucruri care nu pot fi probate 100% in ideea unei suspendari sa nu o obtina?