Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Ordonanta presedintiala
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 1024 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Ordonanta presedintiala
Pune o întrebare 82 întrebări azi, 4 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Ordonanta presedintiala

Am depus o cerere de ordonata presedintiala legata de un proces pe fond de reziliere contract si evacuare chirias. Primul termen al procesului pe fond este peste aproape un an de zile. Am incercat o preschimbare de termen, dar a fost respinsa ca fiind neintemeiata si ca neavind motive suficiente pentru a 'aglomera' suplimentar justitia din Romania...

Ordonanta presedintiala are ca prim termen peste o luna de zile. Ce argumente se pot folosi in asa fel ca aceasta cerere de ordonanta sa aiba ca efect o hotarire de evacuare a chiriasului?

Chiriasul nu platit in opt luni de zile decit o prima chirie, si anume inainte de i se inmina cheile pentru spatiul solicitat cu scop de birou. De trei luni nu a mai venit pe la asa-zisul birou. In plus, am descoperit ca este urmarit si de alti proprietari care incearca sa isi recupereze chiria restanta pe sase luni. Acestia tocmai au cistigat in instanta, dupa un proces de aproape un an de zile.

Putem sa ne folosim de faptul ca individul practica inselatoria in serie, pentru a-l
evacua prin ordonanta de urgenta?

In fapt, nu cred ca avem nici o sansa ca sa nerecuperam paguba, si de aceea orice intirziere practic ne mareste prejudiciul.
Răspunde Citează
19 mesaje
1902 vizualizări
6 participanți
Cel mai recent răspuns: hopeless1 , utilizator 10:10, 14 Mai 2011
Vezi răspuns
In privinta ordonantei, vedeti decizia 195/1993 a ICCJ , in care este explicata respingerea ordonantei pt.evacuare.
In plus , fiind vorba si de o firma ,care exista la ora actuala in respectivul spatiu, se schimba si competenta materiala a instantei, aceasta apartinand sectiei comerciale a Tribunalului., fiind un litigiu intre o societate comerciala si o persoana fizica, potrivit art.2 pct.1 al cod pr.civila
Răspunde Citează
Fondul deocamdata este aminat pina la sfirsitul anului, adica atunci cind este primul termen, intrucit cererea de preschimbare nu s-a aprobat.

Ma intreb daca la primul termen o sa ni se spuna ca cererea noastra nu este de compententa civila ci comerciala si atunci am asteptat degeaba...


Răspunde Citează
wow ce termen lung.
cate portite lasa legea asta pentru oricine altcineva decat proprieterul. ce tampenie!
Răspunde Citează
Pagina 3
Du-te la pagina 1 2 3 4

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Proprietar cu chiriasi rai platnici dobondigabriela dobondigabriela Buna ziua! In octomrie 2010 am inchiriat un apartament pe baza unui contract de inchiriere cu martor. Din luna mai 2011 chiriasii nu mi-au achitat chiria si au ... (vezi toată discuția)
Interpretare clauza contract inchiriere (pact comisoriu) mata2 mata2 Am un contract de inchiriere cu o Societate Comerciala . La art.13 alin 3 si 4 se stipuleaza asa : \"Daca chiriasul nu plateste chiria sau orice alta ... (vezi toată discuția)
Contract chirie expirat - chiriasul refuza sa paraseasca imobilul. edward_zone edward_zone Buna ziua, Problema mea este urmatoarea: Eu, persoana fizica, am inchiriat catre o persoana juridica un spatiu comercial. Chiriasul a uitat de 3 luni sa ... (vezi toată discuția)