am fost oprit in 2009 de catre un agent care mi-a comunicat ca aveam "vreo" 70 de km la ora in localitate. nu mi-a fost dat sa semnez nimic. eram singur in masina si agentul constatator era singur.
de curand am fost sa platesc impozitul si am afla de existenta unei amenzi de 120 de lei. Nu am primit proces verbal prin posta ci doar o copie conform cu originalul de la administratia financiara precum si un proces verbal de afisare a PV de contraventie.
Am facut contestatie in care am declarat ca nu am incalcat viteza legala si am cerut punerea la dispozitie a probelor (fotografii, inregistrari,certificat de omologare radar, autorizatia de operator radar).
am primit citatie si pe 5 aprilie m-am prezentat la judecatorie.
Doamna presedinte m-a intrebat daca vreau aparator si am spus ca nu. Mi-a dat apoi o "intampinare" venita de la politie in care se spune: "Din raportul ag. constatator, fila 15, rap. ag de politie care-l insotea, fila 16, fisa registru radar, fila 18, buletin de verificare metrologica, fila19, atestat operator radar, fila 17, fisa abateri sanctiuni contraventionale, fila 20, coroborat cu cele consemnate in PV de contraventie, rezulta vinovatia certa a petentului. Solicitam aplicarea dispozitiilor art. 242. alin 2 din cod proc. civila."
Eu nu am vazut niciuna dintre aceste probe. Nu am vazut dosarul.
Intampinarea spune si de un raport al agentului de politie ce-l insotea pe agentul constatator. Nu exista niciun alt agent de politie la intocmirea PV.
A fost stabilit un alt termen.
As dori sa stiu ce posibilitati de aparare mai am date fiind cele spuse si faptul ca am spus ca nu vreau aparator.
In baza art 242 alin 2 C.pr.civ. se solicita judecarea si in lipsa . Fara precizarea expresa , in caz de neprezentare din partea partilor , instanta ar trebui sa suspende judecarea cauzei .
Daca nu puteti sa va prezentati la urmatorul termen depuneti cerere sa se judece si in lipsa dvs . O alta amanare nu cred ca veti mai beneficia .