Avocat pentru parat si reclamant

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Avocat pentru parat si reclamant

Utilizator 10:13, 19 Aprilie 2011

Incerc sa fiu f explicit
In cazul procesului 1 avocatul A reprezinta reclamanta X impotriva paratilor Y si Z.
La o saptamana diferenta paratul Y deschide procesul 2 impotriva reclamantei X, deci paratul Y devine reclamant si reclamanta X devine parata, culmea este ca avocatul A reprezinta acum, in procesul 2 pe reclamantul Y (parat in cazul procesului 1). Este legal? ce sepoate face in situatia aceasta, deoarece dosarele sunt pe rol.

10 mesaje

2724 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 12:53, 6 Iulie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (1)

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Speta organizare Buna tuturor! Am o rugaminte, daca poate cineva rezolva aceasta speta, va rog sa am ajutati si pe mine.Multumesc foarte mult! Prin hotărârea nr. ... (vezi toată discuția)

Incalcarea codului deontologic - raspunderea avocatului As dori sa stiu va rog in termeni reali, in ce masura poate fi tras un avocat la raspundere pentru incalcarea codului deontologic, mai exact in cazul unui ... (vezi toată discuția)

Delegatia de substituire, drept de reprezentare Buna ziua Va rog un sfat cu privire la urmatoarea speta intr-un proces civil: Avocatul X al societatii de avocatura A&B este substituit prin avocat Y din ... (vezi toată discuția)

smeagull Utilizator · Answer 1 · 2011-04-22 15:29:04

:offtopic:
@ u.b.i.k. Povestea asta este incredibila!!!
Baroul ca baroul, mai ca nu ma mira ca n-a facut nimic, dar judecatorul s-a lasat asa ... amanat pe fata? Macar o amenda, ceva? Chiar daca ar fi revenit asupra ei ulterior.
Judecatorul! cu cat dati judecatorul!!!

viorell2004 Utilizator · Answer 2 · 2011-06-28 23:23:44

Cu privire la prima speta este necesar o clarificare . Cauzele aveau legatura intre ele?... In caz contrar ........ nu prea sunt incidente prevederile din L 51. In cazul unui nou client avocatul nu poate sa-l reprezinte daca a oferit consultanta partii adverse in chestiuni concrete ce privesc cauza.... de asemenea daca reprezinta un client impotriva altui client fata de care detine secrete profesionale, are interdictie de a divulga aceste secrete ( in sensul legii)..

leonard24s Utilizator · Answer 3 · 2011-07-06 11:46:34

au cauza este vorba de o parcela de teren care a fost divizata si vanduta la mai multi cumparatori

viorell2004 Utilizator · Answer 4 · 2011-07-06 12:53:47

Atentie, trebuisa fie respecata conditia din art.46 , respectiv pricinile sa nu aiba legatura intre ele, dac sunt cauze diferite fara legatura de cauzalitate singura obligatie este de a respecta secretul profesional.