Site pentru adulti legal?

Obscen din lat. obscenus = ceea ce este dezgustator, ceea ce produce repulsie. Obiectul juridic special al art. 325 Cod pen. trebuie sa fie in acest context protejarea relatiilor sociale impotriva actelor prin care sunt raspandite materiale care produc dezgust, repulsie.
Chiar daca conotatia cea mai frecvent utilizata a termenului "obscen" se refera la sexualitate, aceasta conotatie nu poate fi exclusiva, altfel ar insemna sa fie lasate neprotejate o serie de relatii sociale impotriva unor acte care desi periculoase social nu au caracter sexual. Exempli gratia: decapitarea filmata a americanului Anderson de catre Al Qaida produce in orice om normal (dupa standardele mele) o senzatie de profunda repulsie si dezgust (am vazut doar inceputul pe net si mi-a fost de ajuns), insa nu are nici un fel de conotatie sexuala.
Un site (ipotetic) care ar prezenta numai astfel de imagini sau filme ar fi clasificat probabil tot ca "site pentru adulti" si fata de legile pornografiei ar fi legal (pentru ca acestea privesc doar sexul). Ar fi insa ilegal prin dispozitiile prev. art. 325 Cod pen. daca si numai daca obscenitatea este definita mai larg, fara legatura cu sexualitatea.

Situl despre care vorbim (nu stiu daca l-ati accesat) contine material obscen (nu pt toata lumea, ci doar pt cei ce nu impartasesc fanteziile de acolo - pt aceste persoane creeaza repulsie), asadar nu respecta art 325.

Poate ca n-am fost inteles bine. In mare, parerea mea este ca in noul context legislativ legile privind pornografia se ocupa de normarea raspandirii de materiale cu continut explicit sexual (definite ca materiale cu continut obscen), in anumite conditii strict si limitativ prevazute de lege, in vreme ce prev. art. 325 Cod pen. au fost restranse la toate celelalte materiale cu continut obscen, afara de cele privind sexualitatea.
georgeandru a scris:

Situl despre care vorbim (nu stiu daca l-ati accesat) contine material obscen (nu pt toata lumea, ci doar pt cei ce nu impartasesc fanteziile de acolo - pt aceste persoane creeaza repulsie), asadar nu respecta art 325.

Am vizitat site-ul si nu contine nimic din ceea ce se presupune ca ar trebui sa-i provoace repulsie sau dezgust unei persoane rezonabile. Sunt picioare de femei fotografiate pana la nivelul genunchilor, cu sosete sau pantofi, pe care le puteti vedea si pe strada. Maine-poimaine o sa i se para cuiva ca si chelia mea este obscena pentru ca i se pare ca seamna cu un dos (numai ca forma sper) si voi fi obligat sa-mi asez parul a la Basescu-Lukasenko sau sa port peruca (ca cea din fotografie :O ).
@avocat_lascoschi lucrurile au evoluat intr-adevar in societatea moderna. Al Qaida foloseste camere video de ultima generatie pentru a filma decapitarile facute cu un cutit de bucatarie; Armin Meuwes a folosit mijloace moderne pentru a filma tot ritualul devorarii victimei sale, si exemplele pot continua. Vorba unui profesor: Din neolitic, tehnologia a evoluat enorm, societatea putin iar omul deloc.

Este interesant ca diferentele dintre oameni pot fi imense, UBIK.
Tocmai acest lucru ii face diferiti pe oameni.
Cat priveste gandirea problemele se diversifica atat de mult incat poate ca 10 volume de scrieri pe aceasta tema ar fi insuficiente.
Problema este ca in Romania unii oameni au evoluat in gandire in mod natural pentru ca asa este natura lor genetica iar altii incerca sa ii convinga pe altii ca au evoluat.
Eu timp indelungat am considerat ca oamenii au un nivel de gandire evoluat, dar si evolutia are treptele sale.

Problema unde apare diferenta ar trebui sa se situeze acolo unde este vorba de frumos si urat dar si aici apare a problema pt ce ceea ce unii considera frumos altii considera a fi urat si invers.

Revenind la user, acesta incearca sa afle ceva fara ca noi sa putem sti ceea ce vrea el cu adevarat.Chiar ma intreb daca si el stie sau pur si simplu incerca sa afle pe parcurs.:(

avocat Claudiu Lascoschi

avocat_laschoschi a scris:

Revenind la user, acesta incearca sa afle ceva fara ca noi sa putem sti ceea ce vrea el cu adevarat.Chiar ma intreb daca si el stie sau pur si simplu incerca sa afle pe parcurs

georgeandru a scris:

www.picioare.110mb.com
Sunt interesat sa aflu daca acest tip de site este legal dpdv al legilor romanesti. Din cate observ el nu contine nuditate, dar este totusi un site pentru adulti.

georgeandru a scris:
Situl despre care vorbim (nu stiu daca l-ati accesat) contine material obscen (nu pt toata lumea, ci doar pt cei ce nu impartasesc fanteziile de acolo - pt aceste persoane creeaza repulsie), asadar nu respecta art 325.

Am vizitat site-ul si nu contine nimic din ceea ce se presupune ca ar trebui sa-i provoace repulsie sau dezgust unei persoane rezonabile. Sunt picioare de femei fotografiate pana la nivelul genunchilor, cu sosete sau pantofi, pe care le puteti vedea si pe strada.

@claudiu_lascoschi Am facut un scurt rezumat, sper ca asa o sa fie mai clar despre ce discutam. :rtfm: