poprire

Daca poate face parte in proces. Creditorul(banca) in cazul de fata a beneficiat de platile efectuate prin actul abuziv emis de executor. Ce sa faca banca...sa verifice daca executorul si-a facut treaba? Executorul nu este angajatul bancii, el face parte din corpul executorilor bancari.

Conform prevederilor art.453 Cod proc.civila poprirea se infiinteaza la cererea creditorului,de catre executorul judecatoresc de la domiciliul/sediul debitorului ori de la domiciliul/sediul tertului poprit.
Poprirea se infiinteaza de catre executor printr-o adresa, insotita de copia certificata a titlului executoriu,trimisa tertului poprit,despre masura dispusa fiind instiintat si debitorul.Adresa de infiintare a popririi trebuie sa cuprinda numele si prenumele debitorului,adresa ori sediul acestuia precum si CNP-ul ori codul de identificare fiscala,dupa caz.
Legislatia actuala(Codul de procedura civila)nu prevede obligativitatea mentionarii CNP-ului in cazul persoanelor fizice ca element obligatoriu de identificare dar,din ratiuni de legalitate este necesara mentionarea acestuia.

Cu alte cuvinte, daca nu exista incuviintare silita, executorul care a emis actul de poprire a savarsit un abuz, la fel si angajatorul care a dat curs popririi, retinand din salariul propriului angajat, fara sa respecte procedura privind legalitatea infiintarii popririi(si aici citez: "xerex: Poprirea se infiinteaza de catre executor printr-o adresa, insotita de copia certificata a titlului executoriu,trimisa tertului poprit..." SI COPIA DUPA INCUVIINTAREA EXECUTARII SILITE. Fara aceasta dovada, angajatorul, nu trebuia sa dea curs popririi. Scurt.
Motive: legea trebuie cunoscuta de toti si nu absolva pe nimeni nestiinta.;)

Cu alte cuvinte, daca nu exista incuviintare silita, executorul care a emis actul de poprire a savarsit un abuz, la fel si angajatorul care a dat curs popririi, retinand din salariul propriului angajat, fara sa respecte procedura privind legalitatea infiintarii popririi(si aici citez: "xerex: Poprirea se infiinteaza de catre executor printr-o adresa, insotita de copia certificata a titlului executoriu,trimisa tertului poprit..." SI COPIA DUPA INCUVIINTAREA EXECUTARII SILITE. Fara aceasta dovada, angajatorul, nu trebuia sa dea curs popririi. Scurt.
Motive: legea trebuie cunoscuta de toti si nu absolva pe nimeni nestiinta.

ERONAT


[editat de admin]
Era suficient sa cititi textul de lege. V-ar fi scapat de penibil domnule xandrinx.
Ia cititi aici :

Art. 454. - Poprirea se înfiinţează fără somaţie, prin adresă însoţită de o copie certificată de pe titlul executoriu, comunicată celei de-a treia persoane arătate la art. 452, înştiinţându-se totodată şi debitorul despre măsura luată.
În adresa de poprire se va pune în vedere celei de-a treia persoane, care devine potrivit alin. 1 terţ poprit, interdicţia de a plăti debitorului sumele de bani sau bunurile mobile incorporale ce i le datorează ori pe care i le va datora, declarându-le poprite în măsura necesară pentru realizarea obligaţiei ce se execută silit.
Adresa de înfiinţare a popririi va cuprinde numele şi domiciliul debitorului persoană fizică ori, pentru persoanele juridice, denumirea şi sediul lor, precum şi codul de identificare fiscală.
___________
Alineatul a fost introdus prin punctul 23. din Legea nr. 459/2006 începând cu 12.01.2007.


În cazul în care se solicită înfiinţarea popririi pentru toate conturile unei persoane juridice, inclusiv pentru conturile subunităţilor fără personalitate juridică ale acesteia, se vor indica elementele de identificare pentru fiecare titular de cont în parte, respectiv pentru fiecare subunitate a societăţii debitoare.
În cazul în care adresa de înfiinţare a popririi se adresează unei unităţi operaţionale a unei bănci, poprirea va fi înfiinţată asupra conturilor pe care debitoarea urmărită le are deschise la acea unitate.
În cazul în care poprirea a fost înfiinţată ca măsură asigurătorie şi nu a fost desfiinţată până la obţinerea titlului executoriu, se va comunica terţului poprit copie certificată de pe titlul executoriu în vederea îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 456.
Indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile incorporale poprite va înceta dacă debitorul consemnează, cu afectaţiune specială, întreaga valoare a creanţei la dispoziţia creditorului urmăritor. Debitorul va înmâna recipisa de consemnare executorului judecătoresc, care va înştiinţa de îndată pe terţul poprit.

unde vedeti dvs ca trebuie anexata incheierea de incuviintare a executarii silite? Poate fi anexata, insa legea nu cere acest lucru.

Domnule executor, notati : ubi lex non distinguit nec nos deistinguere debemus . Asta inseamna ca unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie sa dinstingem, cand interpretam un text de lege. Daca nu scrie ca e necesar sa fie atasata incheierea de incuviintare, atunci nu e necesar. Nu va mai dati aiurea cu parerea.
Este necesara obtinerea incuviintarii executarii silite. Chiar si aici exista opinii contrare, am o Decizia de Curte de Apel care spune ca in cazul popririi nu este necesara. Nu sunt de acord cu ea decat ca si propunere de lege lata, insa e un punct de vedere.

Nu jignesc absolut deloc, cel putin nu intentionez asta. Incerc doar sa va fac sa intelegeti ca trebuie sa cititi inainte sa va dati cu parerea aiurea.