gresala instantelor?

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

gresala instantelor?

Utilizator 07:15, 10 Iunie 2011

Am un proces unde parat este primaria ,dar s-a prezentat la proces municipiu, cu toate documentele necesare discutiilor din proces ,prin consilier juridic.Apoi municipiu a facut cerere de apel,care a fost acceptata. Cum se incadreaza participarea municipiului in proces ?intimat?parte in nume propriu ? E o gresala procedurala sau nu a instantelor de la fond si de la apel ca au permis desfasurarea procesului cu municipiu in locul primariei??Va rog raspuns

Răspunde Citează

18 mesaje

1350 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 08:46, 18 Iunie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Exceptie doresc sa aflu ce inseamna fiecare -exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta,si -exceptia lipsei calitatii procesuale pasive Ele se suprapun ... (vezi toată discuția)

Neregularitate act procedura cf art 108 c.p.c., daca municipiu a participat la fond si la apel fara sa faca cerere de interventie ,iar partile nu au intervenit,neregularitatea se acopera ... (vezi toată discuția)

C.pr.c. art 64-66 \"Aratarea titularului dreptului \" se refera si la persoane juridice ?Daca paratul nu are capacitate procesuala de folosinta si indica cine are aceasta ... (vezi toată discuția)

liamic43 Utilizator · Answer 1 · 2011-06-10 13:13:09

Norocul d-voastra, ca instanta nu a fost asa rigida si a chemat municipiul in instanta.Asa cum vi s-a aratat PRIMARIA nu are alitate procesuala.Chiar pe acest forum am vazut persoane care au ajuns in recurs, unde deabia acolo a fost ridicata exceptia lipsei calitatii sau a capacitatii procesuale, trebuind sa reia procedura de la inceput.
Ati avut noroc de un judecator care stie si care nu vrea sa va puna bete-n roate!!!!!

aser Utilizator · Answer 2 · 2011-06-11 18:20:43

nu ma intelegeti?Nu instanta a chemat municipiu,el a venit,de la sine putere.La dosar nu este nimic care sa admita de catre instanta sau de catre mine ca reclamant prezenta activa a municipiului.Acum la recurs am citit ca de fapt in locul primariei in proces a fost municipiu.Am cititsentinta de la fond si decizia de la apel ca am castigat si m-am bucurat.Iar acum m-am trezit ca face recurs primaria si invoca lipsa capacitatii procesuale de folosinta!
De aceea am intrebat:CE ROL A JUCAT dpdv juridic prezenta activa amunicipiului,prin consilier juridic?Se poate anula procesul cu toate ca cine trebuia a fost la proces.?

ContSters160686 Utilizator · Answer 3 · 2011-06-11 18:32:01

nu se poate anula nimic. dvs ca reclamat ati chemat pe cine considerati in judecata. instanta a judecat cererea cu partile indicate de dvs.ce putea face instanta si nu a facut era sa invoce din oficiu exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei.

Mihaela Enache Avocat · Answer 4 · 2011-06-11 19:58:47

Nici nu stiu ce sa zic, daca instanta de fond v-a facut sau nu un favor. Mai bine invoca din oficiu de la inceput exceptia, iar ulterior porneati bine procesul chemand MUNICIPIUL, decat sa va treziti acum in recurs....e a nu stiu cata oara cand aud treaba asta. Sunt convinsa ca judecatorul s-a gandit ca daca n-ati stiut de la inceput cum sa formulati actiunea, nu veti sti nici a doua oara....asa ca "a trecut cu vederea". Ceea ce nu stie judecatorul : consilierul juridic de la Primarie cunoaste deja tertipul si abia asteapta recursul sa invoce exceptia....pacat...multi bani pierduti si mult timp de pomana.

aser Utilizator · Answer 5 · 2011-06-12 08:49:37

Mihaela88 a inteles problema mea,athe nu.
In situatia data,ma repet,faptul ca la proces municipiu a fost prezent si a facut actele pentru APEL si pt RECURS NU REPREZINTA ABSOLUT NIMIC ?ca apare in Sentinta si in Decizia de apel ?e ca si cum nu au existat aceste judecati ?
Iar tertipul consilierului nu e condamnat sau anulat de nicio lege?mai ales ca e al unei autoritati publice care ar trebui sa ajute cetateanul ,nu sa il faca sa piarda procesele atunci cand are dreptate la fond.