Forum Discuţii juridice Proprietate industrială şi ... art. 73 din lg 64/1991
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 950 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Proprietate industrială şi ... art. 73 din lg 64/1991
Pune o întrebare 143 întrebări azi, 15 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Proprietate industrială şi intelectuală. Adică mărci, invenţii, drept de autor şi altele

art. 73 din lg 64/1991

bună ziua,

aș dori să aflu dacă, într-adevăr, alin 1 al art. 73 poate fi considerată regula generală, iar alin. 3 al aceluiași articol ar putea fi apreciată ca fiind regula specială.
mulțumesc.
i. bodic
3 mesaje
205 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: bodic , utilizator 09:39, 20 Iunie 2011
Vezi răspuns
Contactează
Buna ziua,
Nu cred se poate face aceasta distinctie regula generala-regula speciala in cadrul art. 73, cu atat mai mult cu cat in Regulamantul de aplicare nu apar explicatii sau interpretari suplimentare.
Nu am inteles daca aveti sau nu un contract cu societatea. In caz afirmativ, nu puteti cere decat strict ce este in contract.
Personal am avut o experienta similara, dar am avut o clauza de tipul " cu drept de prelungire cinca o perioada de ...ani".
Nu stiu daca e indicat sa luati ca reper cazul Romica, caci acest a fost un caz, atipic, deoarece si societatea a facut o serie de gafe . Cea mai importanta fiind aceea ca a aplicat realizarea tehnica fara a stabili in prealabil exact regimul juridic (contractual ) cu toti autorii.
Poate mai dati ceva detalii.
Numai bine!
buna ziua,
desi am notificat-o, unitatea nu a dorit sa incheiem contract.
suntem in litigiu pt: recunostere calitate de autor, despagubiri pt ultimii 3 ani și incheiere contract pt perioada de dupa depunerea acțiunii.
după 5 ani, am doua expertize 100% favorabile și urmeaza sa ne judecam.
am postat intrebarea deoare pârâta sustine ca: în aplicarea principiului specialia generalibus derogant dacă obligatia unitatii de a incheia contract nu este executata voluntar, autorul solutiei tehnice poate pretinde exclusive despăgubiri pt neexecutare iar nu si executarea sa silita in natura.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Prescripþia extinctivã în cazul realizãrilor tehnice reglementate de art. 73/lg.64/1991 bodic bodic buna seara, ref la data inceputului prescriptiei dreptul la actiune in temeiul art. 73/lg. 64/1991,privind: - constatarea existentei dreptului de a fi ... (vezi toată discuția)
Extinderea perioadei pt care solicit despãgubiri în baza art. 73 din legea 64/1991 bodic bodic bună ziua, în 2006 am formulat cerere în justiție pt acordare despăgubiri pt folosirea fără drept a unei realizări tehnice ce îmi aparține, ... (vezi toată discuția)
Denuntare unilaterala contract subantrepriza iuliamitrache iuliamitrache Salutare, ma poate ajuta cineva cu un raspuns? In contractul de subantrepriza este posibila denuntarea unilaterala ? Exista conditii speciale pt aceasta sau ... (vezi toată discuția)