tm67oni a scris:
Nu stiu daca e relevant. Fiul mare a ramas in viata, ceilalti doi copii ( decedati ) au la rindul lor cite un fiu
De aceea cu avocatul se discuta ca la spovedanie si i se arata orice inscris. Exact acel amanunt sau inscris care vi se pare dvs. irelevant s-ar putea sa fie cheia rezolvarii unui proces.
DACA cei doi fii F2 si F3 au murit inaintea parintilor, atunci IN FINAL (dupa dezbaterea celor doua succesiuni succesive) averea parintilor va fi detinuta astfel:
F1 va avea 1/3
N2 (copilul lui F1) va avea 1/3 = cat ar fi luat tatal lui daca ar mai fi fost in viata.
N3 (copilul lui F3) va avea 1/3 = cat ar fi luat tatal lui daca ar mai fi fost in viata.
DACA ordinea "inmormantarilor" (deceselor) a fost alta, de exemplu a murit mai intai F2, apoi mama, apoi F3, apoi tata ATUNCI trebui stiut daca F3 avea si sotie supravietuitoare.
Un alt amanunt relevant in succesiuni este
ordinea deceselor.
Renuntarea nu e o idee buna ...daca nu stiti "cu ce se mananca" (care sunt TOATE consecintele ei).