In plus, masina avea inchidere centralizata, atata timp cat motorul era pornit si sotul meu facea manevrele spuse de ei, politistul-criminal, nu putea deschide portiera masinii. Dupa spusele politistului, s-a descarcat arma accidental, din reflex, deoarece portiera masinii l-a lovit peste cot, cand sotul meu dadea masina inapoi: o minciuna sfruntata, in primul rand ca nu avea cum sa deschida portiera cu masina in mers. Chiar a declarat unul din ceilalti politisti, ca a tras de portiera de la sofer si nu s-a deschis.
Mergand pe minciuna lui (a celui care mi-a omorat sotul), iar nu are cum sa fie adevarat, pentru simplul fapt, ca s-ar fi schimbat traiectoria tevei pistolului, eventual in luneta, la o asa lovitura in cot.
Deci motorul masinii a fost oprit de a patruns el cu pistolul in habitaclul masinii, masina nu se afla in nici-o miscare, nu l-a lovit nimic peste mana, a vrut sa-l omoare.
Si ca sa inchei, la expertiza tehnica a masinii, au precizat ca masina nu avea inchidere centralizata.
Au dat-o jos ei, ca ai incurca, si au profitat de faptul ca nu era inchidere pe cheie cu cod, de au putut face asemenea mismasuri.
Sunt foarte multe semne de intrebare, stiu ca va fi o lupta grea, si chiar daca simt ca ma lupt cu morile de vant, nu pot renunta, nu pot da inapoi.
Stiti vorba aia...speranta moare ultima..
Poate, insa eu tot l-as fi incadrat la omor deosebit de grav, individul era politist si era in timpul misiunii. Din ce am vazut eu la tv, urma glontului pe masina, e foarte usor pentru cineva sa isi dea seama ca oricine putea, astfel, sa ochiasca, si sa traga, cu intentia de a si nimeni.
Deasemenea, in opina mea, politistul a actionat cu responsabilitate si chiar a prevazut rezultatul faptei sale.
Opinia mea este ca vi se poate face dreptate si in tara, important este sa gasiti un avocat foarte bun, care sa nu fie din judet .
Nimic nu este greu, este foarte important sa gasiti un avocat acum, pentru ca NUP-ul sa fie respins, incercati sa gasiti un avocat din cei ce pledeaza permanent la Inalta curte de casatie.