Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 453 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Pune o întrebare 76 întrebări azi, 5 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
Răspunde Citează
11754 mesaje
1420058 vizualizări
362 participanți
Cel mai recent răspuns: cata20c@yahoo.com , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019
Vezi răspuns
Răspunsuri moderate (112)
Infracţiunea de favorizare a infractorului se deosebeşte de cea de tăinuire prin faptul că, deşi autorul, fără o înţelegere prealabilă dă ajutor unui infractor, între altele, pentru a-i asigura folosul sau produsul infracţiunii, acesta nu beneficiază de nici un folos, obţinerea unui folos material pentru sine sau pentru altul constituind scopul infracţiunii de tăinuire, ca element al laturii subiective a acestei infracţiuni.

extras din decizia 4646/2004 a I.C.C.J., secţia penală

Răspunde Citează
emma85 a scris:

Infracţiunea de favorizare a infractorului se deosebeşte de cea de tăinuire prin faptul că, deşi autorul, fără o înţelegere prealabilă dă ajutor unui infractor, între altele, pentru a-i asigura folosul sau produsul infracţiunii, acesta nu beneficiază de nici un folos, obţinerea unui folos material pentru sine sau pentru altul constituind scopul infracţiunii de tăinuire, ca element al laturii subiective a acestei infracţiuni.

extras din decizia 4646/2004 a I.C.C.J., secţia penală




Aici e vb clar de favorizarea reala. Sunt de acord cu @isis, de fapt cu Udroiu.:)
Răspunde Citează
oanacalotescu25 a scris:

am si eu o intrebare: daca am restanta la impozit pe anul trecut imi va fi respins dosarul de inscriere in concurs pt admitere la inm?
stiu ca trebuie cazier fiscal.



Nu stiu daca ti se va respinge dosarul neaparat, dar poate exista o mentiune de acest fel -care sa conteze la inscriere- in acel cazier fiscal.
Răspunde Citează
Infractiunea de purtare abuziva savarsita prin loviri sau alte acte de violenta, prev. de art. 250(3) C.pen.: este absorbita de infr de talharie, daca aceasta a fost comisa de un functionar aflat in exercitarea atributiilor de serviciu.

De ce nu e corect si acest raspuns?
Răspunde Citează
Am nevoie de o confirmare: la partaj retinem efectul declarativ si nu cel constitutiv conform NCC, nu?
Răspunde Citează
Pagina 1494
Du-te la pagina 1 ... 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 ... 2351
Pagina 1496

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)