avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1108 soluții astăzi

Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.

Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2012
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.
Ultima modificare: Joi, 4 August 2011
onitza86, utilizator
carmen0602 a scris:

doar bunurile corporale(individual determinate), cu o singura exceptie: titlurile la purator.
Dar nu tuturor b. corporale, si aici exista exceptii:accesoriile b. imobil, b.mobile propr. statului/unit.adm. teritoriale


la grila cu procurorul, varianta b) vroia sa sune cam asa: in cazul tuturor infractiunilor de evaziune fiscala, ,,,dar gandindu-ma la 2 lucruri in acelasi timp am scris altceva:d



Intr-adevar in mod exceptional, art. 1909 alin. 1 se aplica si anumitor categorii de bunuri incorporale cum ar fi titlurile la purtator ce au valoarea incorporata in titlu: actiunile societatilor, obligatiunile emise de stat, de societati, certificatele de proprietate. In legatura cu acestea trebuie spus ca ele pot fi obiect de posesie, aceasta fiind ratiunea pentru care 1909 le este aplicabil. Textul nu are in vedere nici fondul de comert, fie ca este privit ca o universalitate, fie ca este privit ca o valoare incorporala. Nu este aplicabila regula “ posesia de buna credinta valoreaza titlu ”nici cu privire la bunurile accesorii ale unui imobil care nu devin imobile prin destinatie, si nici cu privire la bunurile mobile prin natura lor dar care au devenit imobile prin destinatie. Intr-o decizie s-a aratat ca nu se poate invoca art. 1909 alin. 1 pentru a pastra mobilierul unui apartament atunci cand s-a admis actiunea in revendicare cu privire la restituirea apartamentului, pe motivul ca mobilierul este un bun mobil pentru care posesia de buna credinta valoreaza titlu de proprietate. Mobilierul face parte din acea categorie de bunuri mobile accesorii unui bun imobil, dar care isi pastreaza caracterul de bun mobil. Prin urmare nu se poate restitui apartamentul dar sa se retina mobilierul.
1. Ca efect al admiterii actiunii in revendicare:
a) posesorul de buna-credinta trebuie sa restituie productele;
b) posesorul trebuie sa restituie fructele percepute dupa data introducerii actiunii in revendicare:
c) posesorul de rea-credinta poate fi obligat la plata echivalentului valoric al fructelor nepercepute din neglijenta sa.

2. Pentru a fi aplicabile prevederile art 1909, alin 1:
a) dobanditorul trebuie sa aiba un just titlu, separat de buna-credinta;
b) justul titlu poate fi putativ;
c) posesia asupra bunului mobil trebuie sa fie doar utila si de buna-credinta.

3. Creditorii chirografari pot introduce actiune in revendicare:
a) in numele proprietarului;
b) pe calea unei actiuni oblice;
c) atat in numele proprietarului, cat si pe calea unei actiuni oblice.
lore_dana77 a scris:

1. Ca efect al admiterii actiunii in revendicare:
a) posesorul de buna-credinta trebuie sa restituie productele;
b) posesorul trebuie sa restituie fructele percepute dupa data introducerii actiunii in revendicare:
c) posesorul de rea-credinta poate fi obligat la plata echivalentului valoric al fructelor nepercepute din neglijenta sa.

2. Pentru a fi aplicabile prevederile art 1909, alin 1:
a) dobanditorul trebuie sa aiba un just titlu, separat de buna-credinta;
b) justul titlu poate fi putativ;
c) posesia asupra bunului mobil trebuie sa fie doar utila si de buna-credinta.

3. Creditorii chirografari pot introduce actiune in revendicare:
a) in numele proprietarului;
b) pe calea unei actiuni oblice;
c) atat in numele proprietarului, cat si pe calea unei actiuni oblice.


1. a,b,c
2. b
3. in numele proprietarului(creditorului) inseamna actiune oblica din cate imi amintesc eu.Si atunci as zice:a) si b) desi spun acelasi lucru
daca se dispune NUP, se instiinteaza numai persoana care a facut sesizarea sau si pers. asupra careia s-au facut cercetari???..temei legal?
lore_dana77 a scris:

1. Ca efect al admiterii actiunii in revendicare:
a) posesorul de buna-credinta trebuie sa restituie productele;
b) posesorul trebuie sa restituie fructele percepute dupa data introducerii actiunii in revendicare:
c) posesorul de rea-credinta poate fi obligat la plata echivalentului valoric al fructelor nepercepute din neglijenta sa.

2. Pentru a fi aplicabile prevederile art 1909, alin 1:
a) dobanditorul trebuie sa aiba un just titlu, separat de buna-credinta;
b) justul titlu poate fi putativ;
c) posesia asupra bunului mobil trebuie sa fie doar utila si de buna-credinta.

3. Creditorii chirografari pot introduce actiune in revendicare:
a) in numele proprietarului;
b) pe calea unei actiuni oblice;
c) atat in numele proprietarului, cat si pe calea unei actiuni oblice.


1. a,b,c
2. b,c
3. c

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Carti recomandate pentru admiterea la inm tanko_07 tanko_07 Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)