Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1419696 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1662

Pagina 1664

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Ice Hellene Utilizator · Answer 1 · 2012-07-03 14:09:07

adrianicet a scris:

ioana.dark a scris:

Buna. Am si eu o neclaritate la penal general. Art 14 se aplica si in cazul pedepselor suspendate conditionat? Eu stiam ca legea nu face diferenta dar am citit de curand o decizie ICCJ in care se spune ca se aplica numai celor executabile...Deci, cum e?

Eu am retinut din Udroiu ca se aplica si pedepselor suspendate..

Da, la teorie zice ca se aplica si pedepselor suspendate, dar mai jos da exemplu o decizie a CSJ din 2003 in care se spune ca art. 14 NU se aplica si acestora...Parca a mai fost discutia asta, dar nu mai tin minte concluziile.

lore_dana77 Utilizator · Answer 2 · 2012-07-03 14:31:50

adrianicet a scris:

lore_dana77 a scris:

1. Ca efect al admiterii actiunii in revendicare:
a) posesorul de buna-credinta trebuie sa restituie productele;
b) posesorul trebuie sa restituie fructele percepute dupa data introducerii actiunii in revendicare:
c) posesorul de rea-credinta poate fi obligat la plata echivalentului valoric al fructelor nepercepute din neglijenta sa.

2. Pentru a fi aplicabile prevederile art 1909, alin 1:
a) dobanditorul trebuie sa aiba un just titlu, separat de buna-credinta;
b) justul titlu poate fi putativ;
c) posesia asupra bunului mobil trebuie sa fie doar utila si de buna-credinta.

3. Creditorii chirografari pot introduce actiune in revendicare:
a) in numele proprietarului;
b) pe calea unei actiuni oblice;
c) atat in numele proprietarului, cat si pe calea unei actiuni oblice.

1. a) b) c)
2. b) (buna credinta trebuie sa existe doar in momentul in care intra in posesia bunului, plus ca trebuie sa fie si reala)
3. formulare ciudata... probabil a) b) c)

Acestea sunt raspunsurile corecte pt primele 2 grile, ultima e formulata de mine :D...deci in numele proprietarul se exercita actiunea oblica,aici aveam nelamurirea. La grila 1, varianta c) vi se pare corect acel "poate", adica nu este obligat sa restituie fructele pe care, din neglijenta, nu le-a perceput?

carmen0602 Utilizator · Answer 3 · 2012-07-03 15:36:55

adrianicet a scris:

carmen0602 a scris:

Este adevarat ca:
a. extinderea procesului penal pt alte fapte/persoane se face intotdeauna de instanta
b. cand invinuitul este retinut in alta cauza nu este caz de asistenta juridica obligatorie
c. pronuntarea se poate amana maxim 15 zile de la inchiderea dezbaterilor

a, c

Imi puteti da un exemplu concret de renta viagera cu titlu gratuit?

asa zic si eu:)

ralucaboca Utilizator · Answer 4 · 2012-07-03 16:20:52

In cazul in care proprietarul unui teren agricol isi incercuieste imobilul cu un gard electric, ce este atins din greseala de un minor caree decedeaza, se va retine:
a. inexistenta unei fapte penale, ca urmare a constatarii culpei victimei;
b. savarsirea infractiunii de omor cu intentie indirecta;
c. savarsirea infractiunii de loviri si vatamari cauzatoare de moarte.

tibanu15 Utilizator · Answer 5 · 2012-07-03 16:39:30

ralucaboca a scris:

In cazul in care proprietarul unui teren agricol isi incercuieste imobilul cu un gard electric, ce este atins din greseala de un minor caree decedeaza, se va retine:
a. inexistenta unei fapte penale, ca urmare a constatarii culpei victimei;
b. savarsirea infractiunii de omor cu intentie indirecta;
c. savarsirea infractiunii de loviri si vatamari cauzatoare de moarte.

B