Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
O luam pe rand.
La 1, paratul poate avea interes, de ex. in cazul suspendarii voluntare. Iar lipsa semnaturii se poate acoperi.
La 2, am interpretat art 252 al. 2.
La 3, b) nu e pt ca se constata desfiintarea de drept si nu se respinge ca inadmisibila. Iar c) e corect, daca reapectivul creditor ar avea titlu executoriu cererea de sechestru asigurator e lipsita de interes, acesta avand la dispozitie executarea silita (asa zice Boroi si mi se pare logic).
La 1- M. Tabarca spune ca se va anula cererea de repunere pe rol daca nu este semnata , fata de prevederile imperative ale art. 82
La 2 - perimarea se constata intotdeauna in sedinta publica, dar exceptia de perimare poate fi invocata si in camera de consiliu.
La 3- b) mi se pare corect, iar C) cred ca nu este raspunsul corect pt ca in cazul ala se respinge ca lipsita de interes, si nu inadmisibila