Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418852 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1797

Pagina 1799

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

adrianicet Utilizator · Answer 1 · 2012-07-17 20:06:48

carolina herera a scris:

adrianicet a scris:

1. In concursul dintre exceptii, ordinea corecta este urmatoarea:
a) exceptia de recuzare, exceptia de prescriptie, exceptia lipsei de interes;
b) exceptia de necompetenta, exceptia lipsei de interes, exceptia de prescriptie;
c) exceptia de litispendenta, exceptia de prescriptie, exceptia puterii de lucru judecat.

2. In concursul dintre exceptii, ordinea corecta este urmatoarea:
a) exceptia de litispendenta, exceptia de netimbrare, exceptia puterii de lucru judecat;
b) exceptia de incompatibilitate, exceptia puterii de lucru judecat, exceptia lipsei calitatii procesuale active;
c) exceptia lipsei calitatii procesuale active, exceptia puterii de lucru judecat, exceptia de prescriptie.

1.b
2.c

Asa am raspuns si eu, dar Boroi&Raducan spun 1. a) si 2. b)
Ce parere aveti?

xyzt Utilizator · Answer 2 · 2012-07-17 20:07:48

carmen0602 a scris:

Ca tot suntem la exceptii...
Care este ordinea de solutionare a celor 3 exceptii?
1.exc.privind nelegala compunere a instantei
2. exc. litispendentei
3.exc. lipsei procedurii prealabile

1 si 2 sunt de procedura, 3 e de fond

Ordinea e 1-2-3 zic eu.

Ca sa se pronunte asupra celorlalte exceptii, completul trebuie sa fie intai legal compus. Apoi se reunesc toate dosarele identice prin rezolvarea exceptiei litispendentei. Apoi se rezolva exceptia procedurii prealabile

adrianicet Utilizator · Answer 3 · 2012-07-17 20:08:18

carmen0602 a scris:

Ca tot suntem la exceptii...
Care este ordinea de solutionare a celor 3 exceptii?
1.exc.privind nelegala compunere a instantei
2. exc. litispendentei
3.exc. lipsei procedurii prealabile

Nu, lipsa procedurii prealabile este prima pentru ca are legatura cu sesizarea instantei.

carmen0602 Utilizator · Answer 4 · 2012-07-17 20:11:21

adrianicet a scris:

carmen0602 a scris:

Ca tot suntem la exceptii...
Care este ordinea de solutionare a celor 3 exceptii?
1.exc.privind nelegala compunere a instantei
2. exc. litispendentei
3.exc. lipsei procedurii prealabile

Nu, lipsa procedurii prealabile este prima pentru ca are legatura cu sesizarea instantei.

eu zic ca e :1, 3, 2.
ma gandesc ca doar o instanta legal constituita se se poate pronunta asupra pilsei procedurii prealabile.

adrianicet Utilizator · Answer 5 · 2012-07-17 20:18:37

carmen0602 a scris:

adrianicet a scris:

carmen0602 a scris:

Ca tot suntem la exceptii...
Care este ordinea de solutionare a celor 3 exceptii?
1.exc.privind nelegala compunere a instantei
2. exc. litispendentei
3.exc. lipsei procedurii prealabile

Nu, lipsa procedurii prealabile este prima pentru ca are legatura cu sesizarea instantei.

eu zic ca e :1, 3, 2.
ma gandesc ca doar o instanta legal constituita se se poate pronunta asupra pilsei procedurii prealabile.

A mai fost o discutie pe tema asta vezi linku de mai jos si pagina urmatoare

Marea mea dilema este: unde punem exceptia puterii de lucru judecat in aceasta lista?!?!?!

netimbrare, nelegala compunere, necompetenta, lipsa calitatii de reprezentant, litispendenta, conexitate, lipsa capacitate, lipsa calitate procesuala, lipsa interes, autoritate de lucru judecat, prescriptie

Citeste mai mult: www.avocatnet.ro/content/for...