Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1418847 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1800

Pagina 1802

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2012-07-17 22:23:10

carmen0602 a scris:

Verificarea de scripte:
1. se poate face si pe cale principala??? sau doar pe cale incidentala?
2. se poate face si in recurs??
ms

Din cate stiu eu se poate cere verificarea de scripte pe cale principala pe calea asigurarii dovezilor "recunoasterea unui inscris ". Si da, se poate face si in recurs .

carmen0602 Utilizator · Answer 2 · 2012-07-17 22:26:50

isis23 a scris:

carmen0602 a scris:

Verificarea de scripte:
1. se poate face si pe cale principala??? sau doar pe cale incidentala?
2. se poate face si in recurs??
ms

Din cate stiu eu se poate cere verificarea de scripte pe cale principala pe calea asigurarii dovezilor "recunoasterea unui inscris ". Si da, se poate face si in recurs .

1. nu stiu ce sa zic,,eu stiam ca nu se poate decat pe cale incidentala, in ideea ca nu se poate sa inregistrezi o actiune care sa aiba un asa obiect...dar nu sunt foarte sigura, de asta intreb...si nu stapanesc f bine partea aia cu asigurarea dovezilor :(

2. asa zic si eu, pe motiv ca nu e mijloc de proba cu incident procedural

adrianicet Utilizator · Answer 3 · 2012-07-17 22:28:29

adrianicet a scris:

carolina herera a scris:

adrianicet a scris:

1. In concursul dintre exceptii, ordinea corecta este urmatoarea:
a) exceptia de recuzare, exceptia de prescriptie, exceptia lipsei de interes;
b) exceptia de necompetenta, exceptia lipsei de interes, exceptia de prescriptie;
c) exceptia de litispendenta, exceptia de prescriptie, exceptia puterii de lucru judecat.

2. In concursul dintre exceptii, ordinea corecta este urmatoarea:
a) exceptia de litispendenta, exceptia de netimbrare, exceptia puterii de lucru judecat;
b) exceptia de incompatibilitate, exceptia puterii de lucru judecat, exceptia lipsei calitatii procesuale active;
c) exceptia lipsei calitatii procesuale active, exceptia puterii de lucru judecat, exceptia de prescriptie.

1.b
2.c

Asa am raspuns si eu, dar Boroi&Raducan spun 1. a) si 2. b)
Ce parere aveti?

Nicio parere?

isis23 Utilizator · Answer 4 · 2012-07-17 22:29:59

carmen0602 a scris:

isis23 a scris:

carmen0602 a scris:

Verificarea de scripte:
1. se poate face si pe cale principala??? sau doar pe cale incidentala?
2. se poate face si in recurs??
ms

Din cate stiu eu se poate cere verificarea de scripte pe cale principala pe calea asigurarii dovezilor "recunoasterea unui inscris ". Si da, se poate face si in recurs .

1. nu stiu ce sa zic,,eu stiam ca nu se poate decat pe cale incidentala, in ideea ca nu se poate sa inregistrezi o actiune care sa aiba un asa obiect...dar nu sunt foarte sigura, de asta intreb

2. asa zic si eu, pe motiv ca nu e mijloc de proba cu incident procedural

Am verificat. Boroi spune clar ca se poate cere pe cale principala in cadrul asigurarii dovezilor.

carmen0602 Utilizator · Answer 5 · 2012-07-17 22:33:03

adrianicet a scris:

adrianicet a scris:

carolina herera a scris:

adrianicet a scris:

1. In concursul dintre exceptii, ordinea corecta este urmatoarea:
a) exceptia de recuzare, exceptia de prescriptie, exceptia lipsei de interes;
b) exceptia de necompetenta, exceptia lipsei de interes, exceptia de prescriptie;
c) exceptia de litispendenta, exceptia de prescriptie, exceptia puterii de lucru judecat.

2. In concursul dintre exceptii, ordinea corecta este urmatoarea:
a) exceptia de litispendenta, exceptia de netimbrare, exceptia puterii de lucru judecat;
b) exceptia de incompatibilitate, exceptia puterii de lucru judecat, exceptia lipsei calitatii procesuale active;
c) exceptia lipsei calitatii procesuale active, exceptia puterii de lucru judecat, exceptia de prescriptie.

1.b
2.c

Asa am raspuns si eu, dar Boroi&Raducan spun 1. a) si 2. b)
Ce parere aveti?

Nicio parere?

1. B. Nu vad cum e A- eu stiam ca prima data se solutioneaza exceptia lipsei de interes pt ca la exceptia prescriptiei se analizeaza motive de intrerupere/suspendare etc..si de multe ori in practica este unita cu fondul
2. eu zic B.-exceptia autoritatii d elucru judecat cred ca se solutioneaza inaintea celei de lipsa a cal. procesuale.,,,pt ca daca e autoritate atunci nu mai are ce sa judece instanta...asa vad eu lucrurile