Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1417817 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 1983

Pagina 1985

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

carolina herera Utilizator · Answer 1 · 2012-08-10 14:06:21

Me_Isa a scris:

carolina herera a scris:

Daca dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si executarea completa a ped inchisorii a intervenit o lege care prevede o pedeapsa cu inchisoarea mai usoara, iar pedeapsa stabilita este egala cu maximul special al pedepsei inchisorii prevazut de legea noua, pedeapsa stabilita si executata:
a. nu poate fi redusa
b. trebuie sa fie redusa cu o treime
c. poate fi redusa cu o treime

C- aplicare facultativa a legii mai favorabile

Da, asa e, C e corect, dar nu inteleg de ce, pt ca Mitrache spune ca reducerea cu o treime este obligatorie, iar in cod art 15(2) spune "...pedeapsa reducandu-se cu o treime".

adrianicet Utilizator · Answer 2 · 2012-08-10 14:08:28

hope0022 a scris:

adrianicet a scris:

In cazul recidivei postcondamnatorii, daca pedeapsa pt primul termen este inchisoare plus amenda, iar pt al doilea termen pedepsa este amenda, cum se calculeaza pedeapsa rezultanta? (pedeapsa pt primul termen este neexecutata deoarece condamnatul se sustrage)

edit
la primul termen al rec postcondamnatorii nu poate fi amenda....

Primul termen am spus ca este inchisoare plus amenda..

ContSters189303 Utilizator · Answer 3 · 2012-08-10 14:34:12

Aplicarea legii penale mai favorabila poate fi obligatorie- art. 14 si facultativa- art. 15. Conditiile pentru art. 15 sunt (le redau din suportul de curs al lui Streteanu): a) toate legile succesive să prevadă pentru fapta comisă pedeapsa închisorii. b) legea nouă să prevadă pentru fapta comisă un maxim special mai redus decât cel din
legea veche c) pedeapsa concret aplicată de instanţă prin hotărârea definitivă să nu depăşească maximul prevăzut de legea nouă d)instanţa să aprecieze că reducerea duratei pedepsei este oportună .

carolina herera Utilizator · Answer 4 · 2012-08-10 14:38:57

Me_Isa a scris:

Aplicarea legii penale mai favorabila poate fi obligatorie- art. 14 si facultativa- art. 15. Conditiile pentru art. 15 sunt (le redau din suportul de curs al lui Streteanu): a) toate legile succesive să prevadă pentru fapta comisă pedeapsa închisorii. b) legea nouă să prevadă pentru fapta comisă un maxim special mai redus decât cel din
legea veche c) pedeapsa concret aplicată de instanţă prin hotărârea definitivă să nu depăşească maximul prevăzut de legea nouă d)instanţa să aprecieze că reducerea duratei pedepsei este oportună .

Si cum comenteaza Streteanu art 15 alin 2?

ioana.dark Utilizator · Answer 5 · 2012-08-10 14:41:31

La aplicarea facultativa a legii pen mai favorabile, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei, reducerea de 1/3 este obligatorie, daca instanta a considerat oportun sa aplice art. 15. Deci nu este obligatorie aplicarea art. 15 dar daca s-a dispus asa, in cazul pedepselor care nu au fost inca executate, reducerea nu poate fii facuta decat proportional, iar in cazul celei execuitate, este obligatorie reducerea cu 1/3. Deci la intrebarea ta, raspunsul corect este B (conf. Streteanu-Udroiu).