Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1417473 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 2082

Pagina 2084

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

isis23 Utilizator · Answer 1 · 2012-08-20 12:07:56

xyzt a scris:

Pai da.

Daca autorul nu a luat hotararea de a savarsi omorul ca urmare a activitatii instigatorului (deci instigarea nu a avut succes), instigatorul nu se pedepseste si avem intr-adevar o instigare negativa.

Daca instigatorul a reusit sa determine autorul sa savarseasca omorul (adica a reusit sa insufle hotararea de a comite fapta), dar autorul se razgandeste sau comite o tentativa nepedepsibila (desistare/impiedicarea prod rez), instigatorul raspunde pt 29 CP.

Daca instigatorul a reusit sa determine autorul, dar acesta savarseste doar o talharie, instigatorul va raspunde pt instigare la talharie, deoarece este o circumstanta atenuanta cu privire la fapta care ii profita instigatorului.

Ei vezi XYZT, aceasta ultima situatie descrisa de tine, imi da de gandit. OK este mai usoara fapta si profita si instigatorului, insa ESTE O ALTA FAPTA decat cea la care a fost instigat. De ce atunci sa raspunda cu profitare cu tot, pentru o alta fapta ?

Radutm Utilizator · Answer 2 · 2012-08-20 12:10:53

Termenul in cunostinta se aplica doar in faza de judecata?

Daca citatia a fost inmanata avocatului din oficiu opereaza termenul in cunostinta?...art 291 alin (3) face referire in acest caz doar la avocatul ales.

sbdcl Utilizator · Answer 3 · 2012-08-20 12:46:00

sbdcl a scris:

sbdcl a scris:

interesul la actiunea civila ,o definitie alta decat in carte si un exemplu stie cineva?
[/quo

in cuvinte altfel spus decat definitia din carte interesul la actiunea civila si exemplu va rog
2. la rationament logic de unde invatati, nu discuta nimeni de proba asta? ce e cu rationamentul asta? despre ce e vorba?

un exemplu de a adera la apel? apelul principal si apelul secundar la ce se refera?

Ice Hellene Utilizator · Answer 4 · 2012-08-20 13:00:20

sbdcl a scris:

sbdcl a scris:

sbdcl a scris:

interesul la actiunea civila ,o definitie alta decat in carte si un exemplu stie cineva?
[/quo

in cuvinte altfel spus decat definitia din carte interesul la actiunea civila si exemplu va rog
2. la rationament logic de unde invatati, nu discuta nimeni de proba asta? ce e cu rationamentul asta? despre ce e vorba?

un exemplu de a adera la apel? apelul principal si apelul secundar la ce se refera?

Noi nu avem apelul la examen.
Despre rationament nu vb nimeni pt ca toti suntem preocupati sa trecem de prima proba. :) plus ca s-a vb despre aceasta proba cand s-a dat acea pretestare a rationamentului. Nu inveti de nicaieri, ai doar un ghid pe site-ul INM-ului.

Ice Hellene Utilizator · Answer 5 · 2012-08-20 13:06:48

Radutm a scris:

Termenul in cunostinta se aplica doar in faza de judecata?

Daca citatia a fost inmanata avocatului din oficiu opereaza termenul in cunostinta?...art 291 alin (3) face referire in acest caz doar la avocatul ales.

Eu stiu ca doar in faza de judecata. Doar avocat ales.