codrutamaghear a scris:
1. Este important sa se stie forma de organizare a societatii s.r.l. sau s.a. (- ca societate inchisa/deschisa)
De ce? Regimul dividendelor e acelasi.
6. Cred ca odata constituit dreptul la sumele de bani, prin hotararea adunarii generale, este un drept de proprietate asupra acestor bani - imprescriptibil, de altfel.
Sub nicio forma! Prin aceasta interpretare am ajunge la concluzia ca orice imprumut da dreptul creditorului sa ceara restituirea oricand, dreptul fiind imprescriptibil, ceea ce este aberant si contrar interpretarii fara exceptie a legii. Drept de proprietate inseamna ca titulatul poate exercita atributele dreptului singur, fara concursul niciunei alte persoane, pe cand in cazul nostru (al unui drept de creanta clasic) creditorul are nevoie de concursul debitorului sau al instantei ca sa se poata bucura de bani. In tot cazul, toate drepturile asociatilor (in orice tip de societate) impotriva societatii (deci excludem proprietatea asupra partilor de interes) sunt drepturi de creanta.
7. Restituirea dividendelor implica o plata a acestora catre asociati/actionari contrar dispozitiilor legale sau ale actului constitutiv. Aceasta actiune putand fi promovata in termen de 3 ani de la distribuirea lor.
Ok, dar nu inteleg cum vine asta dupa punctul 6, se cam contrazic...
Date conexe problemei se gasesc in alt topic:
www.avocatnet.ro/content/for...