Partaj prin mediere

mirelabandac a scris:

Am hotarat de comun acord cu fostul meu sot asupra partajului.

Daca acesti oameni au juns deja la un acord ce sa caute la mediator? Sa le spuna: da ma baieti sunteti destepti?
Acordul incheiat la mediator are valoarea unui inscris sub semnatura privata.
Ori, daca intelegerea lor asupra partajului refera si la un imobil au 2 posibilitati.
- sa autentifice actul la notar (cu cheltuieli)
- sa depuna tranzactia spre a fi consfiintita de judecator (fara nici o cheltuiala suplimentara, pentru ca sunt deja in proces).

eu zic ca se poate face in fata unui avocat care confirma identitatea partilor si da data certa tranzactiei si apoi poate fi depusa de unul singur la instanta sau cum spunea ellis Astfel, părţile se pot înfăţişa în faţa instanţei „la ziua sorocită pentru judecată" sau „oricând în cursul judecăţii", chiar fără sa fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care „să consfinţească învoiala lor".

"Daca acesti oameni au juns deja la un acord ce sa caute la mediator? Sa le spuna: da ma baieti sunteti destepti?
Acordul incheiat la mediator are valoarea unui inscris sub semnatura privata.
Ori, daca intelegerea lor asupra partajului refera si la un imobil au 2 posibilitati.
- sa autentifice actul la notar (cu cheltuieli)
- sa depuna tranzactia spre a fi consfiintita de judecator (fara nici o cheltuiala suplimentara, pentru ca sunt deja in proces). "
Cautand partaj prin mediere am gasit raspunsul dumneavoastra si incerc sa ma lamuresc.
Eu sunt divortata de mult. Acum 2 saptamani am facut un acord de mediere cu fostul meu sot pentru partajul apartamentului. De atunci incerc sa il fac legal. Am fost la notari (plural) si nu vor sa mi-l autentifice. Sa deschid proces de partaj ca sa devina legal un inscris sub semnatura privata?

Face-ti o cerere scrisa notarului pubilc! Trebuieste insa sa partipipe toate persoanele implicate in mediere (cele doua parti si mediatorul)! Dealtfel chiar mediatorul, in temeiul agrementului de mediere, ar putea proceda la initierea autentificarii solutiei agreeate de catre parti! Evident, ca nu necesita simultaneitaea prezentei partilor implicate in derularea procedurii de autentificare! Ele pot veni pe rand, la semnarea actului autentic, la momente diferite, insa in cadrul programului notarului si obligatoriu in aceeasi zi (00.00 - 24.00), chiar si pana la orele 24.00! Daca notarul public nu are "minimus-ul" de a intelege procedura meierii si a actiona in consecitnta, insemneaza, fie ca este in circumstanta de refuz nejustificat de a autentifica actul de vointa al partilor, fapt culpabil si care se poate rezolva in instanta, in sensul in care sa fie obligat la aceasta manopera! Nu va costa nimic! Refuzul de a autentifica un act juridic intervenit intre parti, fara o motivatiune pertinenta, inseamna abuz in serviciu contra intereselor persoanelor! Este penal! Dealtfel, daca notarul este "victima" unui retard informational cu privinta la aplicarea normei de drept pozitiv, va ve-ti adresa instantei competente pe calea unei actiuni in constatare ce are ca obiect vointa concordanta a partilor de a stinge litigiul pe cale amiabiula, cu concursul mediatorului! Desigur, notarul "nevolnic", v-a putea fi reclamat la forurile ierarhice competente, pt. refuzul nejustificat de a autentifica o conventie licita intre parti, mijlocita de catre mediator! Mai mult chiar va ve-ti putea adresa instantei competente care se va pronunta in sensul obligarii acestuia de a autentifica acordul de vointa a partilor mijlocita de catre mediatorul autorizat! Aceasta, pt. ca notarul sa paraseasca attitudinea de despot, pe care adesea si-o aroga!

Multumesc mult de raspuns. Am sa fac cum m-ati invatat.