Ajutor. Reconstituire vechime in munca pentru fostii tarani cooperatori ?

tudorioan a scris:

didutzu a scris:

Ok, dar nu asta ma interesa. Imi trebuie practica judiciara... Mersi oricum

Te interesa practica judiciara? Numai atat? Ceva este putred! Cumva esti student la drept, in practica?

Prietene, sincer sa fiu nu stiu ce-i asa de putred si ce-i cu iesirile astea de "baiat inteligent". Am studiat problemele la care tu crezi ca "ai mai raspuns" si am observat ca in cea mai mare masura nu oferi nici un raspuns concret in afara de remarci ca cea de mai sus (de 2 lei si 50 de bani - vechi). Dupa cum, daca erai atent, ai fi observat, intrebarea mea se adresa SPECIALISTILOR (poti sa-l iei ca exemplu pe dl Elis), categorie din care tu vezi prea bine ca nu faci parte. Nu inteleg ce te-a deranjat; esti frustrat de faptul ca raspunsul tau nu mi-e de folos, sau faptul ca nu ai reusit sa raspunzi strict la problema mea? Are vreo relevanta daca sunt student sau nu? Daca iti spun ca nu sunt student ai fin in stare sa-mi raspunzi cu o informatie concreta? ... Ma gandeam eu.. .Asha cum am mai spus apreciez stradania ta de la primul raspuns si ti-am multumit pentru asta, insa nu mi-ai oferit ceea ce caut. De aici incolo refuz sa mai am vreo conversatie cu tine pe aceasta tema.

Pentru DL ELIS: va multumesc frumos pentru informatii si ma bucur sa intalnesc si persoane politicoase si foarte bine pregatite. Ca sa va dau mai multe detalii,pot sa va spun ca persoana in cauza a fost la Arhivele Statului si nu a rezolvat nimic; s-a depus si o adresa la primaria din localitatea din circumscriptia in care a functionat cooperativa respectiva, la care primaria a raspuns ca acea persoana nu figureaza in evidentele lor. Imi trebuie practica judiciara, deoarece presedinta completului care judeca cauza aceasta ne-a solicitat acest lucru, intrucat domnia sa nu stie daca legea o indreptateste sa dea o astfel de hotarare. Am gasit o speta similara (mai precis un articol dintr-un ziar) pe internet dar din pacate nu am nr. sentintei, judecatoria care a emis-o si data pronuntarii ei. O voi cauta si o voi posta link-ul pentru studiere. De mentionat ca in acea perioada nu a existat un contract de munca. Astept cu interes o opinie din partea dvs.

iata si link-ul pe care l-am mentionat mai sus:
[ link extern ]


Imi cer scuze fata de administratorii acestei sectiuni pentru raspunsul meu catre tudorioan, insa consider ca astfel de postari care nu au nici o legatura cu ce am solicitat, ba din contra, mai au si o tenta de "bascalie", nu au ce cauta aici. Consider acest forum ca fiind cel mai bun din acest domeniu, si ar fi pacat ca astfel de iesiri sa-l degradeze.

@didutzu
1. Nu trebuie sa va suparati pe raspunsurile neadecvate ale unor colegi de pe forum. Raspunsurile primite in acest forum au doar un scop informativ. Sunt in asentimentul dvs ca unii dintre utiliyatori nu dau raspuns pe masura asteptarii initiatorului unui topic. Poate nici eu cateodata nu ma ridic la nivelul asteptarilor celor care pun pe forum o problema.
2. Intr-adevar, prin Decizia nr.223/2002 a Curtii Constitutionale s-a declarat neconstitutional art.14 din Decretul nr.92/1976 privind carnetul de muncă.
Prin urmare, cei care nu sunt încadraţi în muncă, pot cere reconstituirea vechimii în muncă, intrucat şi ei au avut o activitate pe baza căreia trebuie să beneficieze de pensie sau alte drepturi. Acest aspect se refera la cei care au fost membrii unei cooperative agricole.

Daca imi lasati un mail, va pot trimite aceasta decizie pe care o puteti prezenta instantei de judecata.

Stimate domn elis,
1. Nu m-am suparat pentru faptul ca raspunsul lui tudorioan nu a fost adecvat, deoarece orice raspuns referitor la topicul deschis imi prinde bine, ci m-am suparat pentru modul in care a pus problema la al doilea post al sau. Am considerat inadecvata mai degraba atitudinea lui t.i. fata de problema pe care am ridicat-o, si nu in ultimul rand fata de mine prin prisma limbajului folosit...dar...gata... nu mai discutam despre acest individ. #-o
2. Multumesc, dar am Decizia Curtii Constitutionale nr.223/2002.
3. Desi pe mine ma intereseaza in principal practica judiciara in acest sens, orice pareri (la obiect), sunt bine-venite in continuare:help:

didutzu a scris:

tudorioan a scris:

didutzu a scris:

Ok, dar nu asta ma interesa. Imi trebuie practica judiciara... Mersi oricum

Te interesa practica judiciara? Numai atat? Ceva este putred! Cumva esti student la drept, in practica?

Prietene, sincer sa fiu nu stiu ce-i asa de putred si ce-i cu iesirile astea de "baiat inteligent". Am studiat problemele la care tu crezi ca "ai mai raspuns" si am observat ca in cea mai mare masura nu oferi nici un raspuns concret in afara de remarci ca cea de mai sus (de 2 lei si 50 de bani - vechi). Dupa cum, daca erai atent, ai fi observat, intrebarea mea se adresa SPECIALISTILOR (poti sa-l iei ca exemplu pe dl Elis), categorie din care tu vezi prea bine ca nu faci parte. Nu inteleg ce te-a deranjat; esti frustrat de faptul ca raspunsul tau nu mi-e de folos, sau faptul ca nu ai reusit sa raspunzi strict la problema mea? Are vreo relevanta daca sunt student sau nu? Daca iti spun ca nu sunt student ai fin in stare sa-mi raspunzi cu o informatie concreta? ... Ma gandeam eu.. .Asha cum am mai spus apreciez stradania ta de la primul raspuns si ti-am multumit pentru asta, insa nu mi-ai oferit ceea ce caut. De aici incolo refuz sa mai am vreo conversatie cu tine pe aceasta tema.

Pentru DL ELIS: va multumesc frumos pentru informatii si ma bucur sa intalnesc si persoane politicoase si foarte bine pregatite. Ca sa va dau mai multe detalii,pot sa va spun ca persoana in cauza a fost la Arhivele Statului si nu a rezolvat nimic; s-a depus si o adresa la primaria din localitatea din circumscriptia in care a functionat cooperativa respectiva, la care primaria a raspuns ca acea persoana nu figureaza in evidentele lor. Imi trebuie practica judiciara, deoarece presedinta completului care judeca cauza aceasta ne-a solicitat acest lucru, intrucat domnia sa nu stie daca legea o indreptateste sa dea o astfel de hotarare. Am gasit o speta similara (mai precis un articol dintr-un ziar) pe internet dar din pacate nu am nr. sentintei, judecatoria care a emis-o si data pronuntarii ei. O voi cauta si o voi posta link-ul pentru studiere. De mentionat ca in acea perioada nu a existat un contract de munca. Astept cu interes o opinie din partea dvs.

iata si link-ul pe care l-am mentionat mai sus:
[ link extern ]


Imi cer scuze fata de administratorii acestei sectiuni pentru raspunsul meu catre tudorioan, insa consider ca astfel de postari care nu au nici o legatura cu ce am solicitat, ba din contra, mai au si o tenta de "bascalie", nu au ce cauta aici. Consider acest forum ca fiind cel mai bun din acest domeniu, si ar fi pacat ca astfel de iesiri sa-l degradeze.

didutzu, pentru mintea ta sorcovita: ai acces la un site cu topicuri! Intamplator sau nu ,ai venit cu o problema, pe care am vazut-o si mi-am exprimat o opinie. Prin obraznicie, uiti faptul ca forumul "AVOCATNET" este pus la dispozitia userilor pentru discutii, si nu altceva! Nu-ti convine regulamentul, pe care l-ai incalcat-apreciez eu- nu mai posta mesaje!

:offtopic: Interventie moderator
@ tudorioan
Va invit sa incetati cu atacurile la persoana. Este al doilea topic in care raspunsurile dvs sunt indreptate impotriva utilizatorilor acestui site.
Cred ca este mai bine sa cititi Regulamentul acestui forum, inainte de a fi banat.