avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 594 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Avocaţi şi Admitere ... Avocatii la reciclare
Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Avocatii la reciclare

De curand au aparut prin randurile avocatilor un nou subiect de discutie :OBLIGARE ACESTORA LA CURSURI DE PREGATIRE PROFESIONALA se spune ca toti avocatii vor fi obligati sa faca un Masterat ori in lipsa acestuia sa participe anual la niste cursuri. O fi zvon o fi adevarat mie cel putin mi se pare o exagerare..... asta daca nu are cineva vreun interes sa faca ceva impotriva avocatilor. De ce spun asta......a interveni in activitatea unei profesii atat de liberale cum e avocatura e o ofensa adusa nu profesiei ci dreptului in general. Avocatul este garantul corectitudinii justitiei al drepturilor celor pe care ii apara, legea si clientul fiind singurii in fata carora el da "socoteala". Persoana care angajeaza un avocat este singura pe care trebuie sa intereseze cat de pregatit profesional esta acesta si ar trebui sa fie singurul criteriu dupa care il angajeaza (ceea intre noi fie vorba mai trebuie sa asteptam-dar acesta ar fi alt subiect). Cine va preda cursuri unui avocat ? - Un profesor care este ori avocat si care poate fi adversar in instanta si sa sustina contrariul celor predate(interesul clientului) ori un judecator a carui hotarare data o critic eu ca avocat intr-o cale de atac (si o si casez)
Parerea mea e ca se doreste a se lovi in vreun fel in avocati . Voi ce credeti?
Cel mai recent răspuns: Adalbert Gabriel Gazdovici , Avocat 16:57, 18 Iunie 2009
vizitator1 a scris:

romascanu a scris:

[ link extern ]

Zvon nu e. Cat de gandita e ... asta-i alta problema.

"Traduceti-mi" si mie fraza asta. Sunt eu prea obosita acum... sau... Voi ce intelegeti din fraza asta?.

Dacă un avocat nu atinge media de 20 de ore de formare continuă pe an, în anul următor, acesta va fi obligat să atingă un număr superior cifrei de 20 de ore, astfel încât, numărul de ore de formare din fiecare an să nu fie mai mic de 10 ore.

Vin si eu sa-mi dau cu parerea si nu vreau sa supar pe nimeni , dar mie mi se pare destul de logic chestia asta cu orele .
Normal se cer in medie 20 de ore pe an , dar nu mai putin de 10 ore necesare pentru a putea trece in anul urmator de pregatire.
EX.: Daca X a facut in primul an numai 12 ore (din diverse motive ), in anul urmator el va trebui sa faca cele 20 de ore obligatorii pe anul in curs plus sa recupereze diferenta ramasa de 8 ore din anul precedent .


:rtfm:
Nicoleta, intr-un mod elegant, a pus urmatoarea problema: Care e numarul minim necesar de ore pe an ? 10 sau 20 ?
Ca din celebra fraza citata mai sus nu se intelege deloc care ar fi.
Oricum daca vi se pare "destul de logic chestia asta cu orele" e bine. Mie nu mi se pare asa.
Ultima modificare: Joi, 18 Iunie 2009
Adalbert Gabriel Gazdovici, Avocat

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

HotÃrÂrea nr. 14 privind pregÃtirea profesionalà continuà a avocaÞilor Attila-Arpad Dombi Attila-Arpad Dombi http://unbr.ro/Congres_2008/REZ_HOTARARI/14-HOTARARE%20CONGRES%202008%20PREGATIREA%20PROFESIONALA%20CONTINUA-250608.doc Ce parere aveti despre aceasta ... (vezi toată discuția)
Ore de pregatire profesionala continua Alex Chiciu Alex Chiciu Cate ore trebuie sa urmeze un stagiar si cate ore trebuie sa urmeze un definitiv pana la sfarsitul anului 2010 (pentru a primi acea \"licenta\")? va ... (vezi toată discuția)
Clauza de formare profesionala sci_adrn sci_adrn Buna ziua, In prezent activez la o firma cu domeniul in IT, in care am intrat ca si trainee si am incheiat un act aditional intre parti pe o suma de 20.000 ... (vezi toată discuția)