va salut. am si eu nevoie de ajutorul vostru intr-o problema cu cei de la CAS. incepand din anul 2006 pana in anul 2010 cand am fost nevoit sa imi suspend activitatea, am avut un PFA pe partea de consultanta. in momentul in care am deschis acel PFA, am fost indrumat catre primarie ptr.a fi luat in evidenta, registrul comertului, fisc si casa de pensii. mentionez ca in toata aceasta perioada am platit contributiile la zi la toate institutiile mentionate mai sus. din nefericire, nimeni nu a comunicat faptul ca trebuie sa merg eu personal si la CAS ptr. a incheia acel contract de asigurari cu ei, drept urmare nu am facut acest lucru.
acum ajung la partea nasoala, si anume ieri, am primit de la curier, plic cu Decizie de la CAS privind obligatiile mele de plata fata de ei, obligatii care se ridica la suma de 32787 ron, din care 15000 ron sunt numai dobanzi si penalizari, restul sumei reprezentand baza - de altfel si numai baza este o suma fabuloasa pe care cu greu mi-as permite sa o platesc, nu mai zic si de penelitati si dobanzi penalizatoare.
va intreb legat de legalitatea unei astfel de actiuni, si anume, cat de corect este ca cei de la CAS sa astepte aproape 5 ani (pana aproape de termenul de prescriptie) pana sa imi trimita aceasta scrisoare - probabil numai sa se stranga acele nenorocite de penalitati, in conditiile in care vad ca (,) calculul este realizat pe baza declaratiilor depuse de mine in fiecare an la fisc - de ce nu mi-au adus la cunostiinta spre exemplu dupa primul an ca trebuie sa merg sa inchei acel contract cu ei?
de asemenea, in actul primit de la CAS, este mentionat ca aceasta decizie este cu TITLU DE CREANTA, lucru pe care eu personal nu il inteleg. eu si CAS nu am avut incheiat nici un fel de contract prin care eu ma obligam sa platesc acea cotizatie la ei, prin urmare de unde reiese acest titlu de creanta, care evident ca in tara asta poate deveni titlu executor!
ce pot sa fac in situatia de fata? am posibilitate sa atac cumva aceasta decizie? ce sanse am in instanta? este legala aceasta decizie tinand cont de faptul ca eu nu am contract cu casa? nu imi permit sa platesc o asemenea datorie - in momentul de fata doar ce fac fata creditului la casa si masina. este posibil c ain cazul unei executari silite (daca se ajunge aici), cei de la CAS sa poata deturna directia banilor platiti de catre mine ca si rate la banca unde am cele 2 credite?
va multumesc anticipat pentru ajutor, si sfaturile voastre.
am fost la CAS de care apartin si am intrebat cand trebuie sa platesc pe 2010 , tinand cont de faptul ca pe 2011 am platit in acest an , iar la momentul respectiv au spus ca pana nu iese bilantul pe 2010 nu imi pot spune ce cotizatie am.... acum mi sa spus ca la 60 de zile de cand iese bilantul pe 2010 sunt obligat sa fac platile altfel intru in dobanzi si penalizari....problema este ca eu nici acum nu am luat de la fisc bilantul pe 2010 cu toate ca trebuia sa merg prin lunile mai-iunie....problema mea este ca as dori sa stiu daca cei de la fisc imi vor trece data definitivarii bilantului sau cea de la ridicare....
inca nu am primit decizia de la CAS, deci nu prea am ce sa raportez :P acum ceva vreme am auzit la radio ca si cei de la CAS ar face o chestie asemanatoarea cu ce au facut cei de la finante, si anume ca cine plateste datoriile scapa de penalitati. a mai auzit cineva treaba asta? ce se sterg doar penalitatile sau si dobanzile? se aplica aceasta prevedere si pentru cei care nu au avut contract incheiat cu CAS?
multumesc frumos pentru ajutor. din pacate este o basina facilitatea oferita de ei - problema nu sunt penalitatile, ci dobanzile penalizatoare cumulate ilegal la o datorie care nu a fost adusa la cunostiinta contribuabilui. mai mult de atat, aceasta facilitate este adresata persoanelor care au contract incheiat cu casa! deci restul care nu au fost instiinati de faptul ca au obligatie de a avea contract cu casa, sau nu au fost instiintati timp de 5 ani cum ca au o datorie la CAS, nici nu pot beneficia de aceasta scutire. eu nu stiu de restul, dar pentru banii munciti din greu de catre mine, o sa ma lupt cu ei pana la CEDO daca este cazul. nu accept sa fiu tratat precum un idiot, un imbecil in tara mea, de catre oamenii pe care ii platesc din banii mei!
eu cand am fost sa imi rezolv problema cu asigurarea am constatat faptul k eram asigurat incepand cu iunie 2010 , ca pana atunci am avut somaj....
paradoxul este de fapt altul....de ce naiba mi-au luat contributia pe tot anul si de ce dreaq au calculat-o la acelasi nivel cu cel care avea 50%din profit , eu avand 40%?