Cum se interpreteaza Decizia nr. 24/2011 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie pronuntata in dosarul 9/2011 (recurs in interesul legii - taxa auto)?

Acesta este continutul deciziei

Decizia nr.24 în dosarul nr. 9/2011.
Admite recursurile în interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Colegiul de conducere al Curţii de Apel Iaşi şi Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj şi stabileşte că:
1.Acţiunea având ca obiect obligarea Instituţiei Prefectului prin serviciul de specialitate, la înmatricularea autovehiculelor second-hand achiziţionate dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, fără plata taxei de poluare prevăzută de Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.50/2008 şi fără parcurgerea procedurii de contestare a obligaţiei fiscale prevăzută de art.7 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.50/2008 este admisibilă.
2. Procedura de contestare prevăzută de art.7 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr.50/2008 raportat la art.205-218 din Codul de procedură fiscală nu se aplică în cazul cererilor de restituire a taxei de poluare întemeiate pe dispoziţiile art.117 alin.1 lit.d din acelaşi cod
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2011.


Intrebarea mea este trebuia sa parcurc procedura de contestare la DGFP in termen de 30 zile sau nu?
Sunt nerabdatoare sa vad raspunsul avocatilor.intrucat am proces in instanta si acesta este suspendat pina la solutionarea acestui recurs.
multumesc mult