actuala mea (viitoare) nevasta ...
sint putin incurcat incerc sa fiu cit mai scurt
Este in divort cu fostul sot ,"astazi a fost ultima infatisare"SE ASTEAPTA PRONUNTAREA
ARE DOI COPII CU FOSTUL SOT SI.......VREA (EA)SA IA COPILASII LA NOI
EU SINT DEACORD CHEAR AM FOST SI CITAT CA MARTOR.
In fine. in primul termen s-a cerut COMISIE DE LA "AUTORITATEA TUTELARA"DE LA PRIMARIE
S-a facut ,au fost acasa la noi si la EL ,,,SI DE LO MINE DE LA PRIMARIE AU TRIMIS CONFIRMARE SI AU VENIT CU PROPUNEREA SA FIE DATI AMBII COPII LA MAMA
Dar judecatoarea a cerut si comisie (LA AL DOILEA TERMEN) examinare psihosociala ,au primit confirmare si de acolo relativ buna.acelasi raspuns l-au primit si pentru celalalt copil care este la el.
dovezi am avut destule impotriva lui.el a fost inchis ,a fost internat si in spital ceva cronic.AU PRIMIT SI CONFIRMARE DE LA SPITAL PENTRU CA AM CERUTO NOI.crize de epilepsie.
Eu ca martor am declarat ,ca am cunoscut FOSTA LUI NEVASTA(mentionez a fost insurat inainte sa se casatoreasca cu NEVASTA mea)
am afirmat ca nevasta PRIMA mi-a aratat un ZIAR in care era ea batuta de acelasi parat (chear a si fost inchis)MAI PE SCURT........
CE SE POATE INTIMPLA CU COPII pentru ca eu totusi am o parere (AS VREA SA MA INSEL)dar judecatoarea ,,,imi lasa impresia ca mai mult il crede pe el
CU TOATE CA DOVEZILE CLARE ARATA ALTCEVA XIT DE VINOVAT ESTE!.SI BINEINTELES AM MULTE DE SPUS DAR AS VREA SA VA DATI SI VOI O PARERE
VA ROG SA MA AJUTATI
PENTRU CA NEVASTEA MEA................. VORBESTE SINGURA PRIN CASA SI PLINGE
DE CE JUDECATOAREA TINE MAI MULT CU EL?
DE CE PE MINE NU MA LASA SA VORBESC?
SINCER????????
CAM ARE DREPTATE
DE CIND A INCEPUT PROCESUL....VORBEA MAI MULT CU EL
AI PUNEA INTREBARI.........SI APROAPE CA TOT EA AI DADEA RASPUNSURILE
MA FACE SA CRED ALTCEVA..................
VA RO SA MA AJUTATI
Aveti avocat? El are?
Instanta vorbeste cu o parte si daca nu-i e clar ce vrea, daca nu-i intelege punctul de vedere etc. Nu e musai ceva bun.
Pe dv. v-a lasat sa vorbiti in limita rolului din dosar, atat.
Nu e un indiciu despre ce anume va pronunta instanta faptul ca discuta mai mult cu o parte. Poate fi un lucru "de rau" sau "de bine"...
da avem avocat
el nu are
nici nu a fost coerent in declaratii
nu a stiut ce sa spuna
Eu "martor" am vorbit cel mai mult cam o ora si ceva am fost chestionat
a avut martor si el
pe mama nevestii
dar ea sufera de o boala " oligofrenie" dovedit de altfel cu hirtie de la medic
dar totusi a fost ascultata!
bine...........
mama ei nu a crescuto
a dato cind era mica la STAT
impreuna cu fratele ei
am declarat si aceasta
dar o uraste enorm si vrea sa -i faca rau cu orice pret
ce mama face fiica"curva"?
totusi a fost intrebata si ea cite ceva spun asa,
pentru ca a durat vreo 5-10 minute si terminat cu ea
Totusi ceva nu se leaga zic eu ..............
ma refer la judecator
Mie mi se leaga tot mai bine. El a fost intrebat mai multe tocmai pentru ca nu o fi fost coerent, ca nu a avut avocat si atunci instanta cu cine sa vorbeasca... partile care nu au asistenta juridica tind sa se abata de la subiect si deseori instantele le solicita clarificari la obiect...
Ca martor ati vorbit destul, ba chiar mai mult decat multi alti martori.
Nu stiu de ce anume mama ei nu a vorbit cam tot atat. poate ca nu stia destule lucruri la obiect, cine stie.
Indiferent de boala martorului, instanta trebuie sa il audieze, nu il poate refuza daca nu e pus sub interdictie, e o antepronuntare. Se va pronunta prin hotarare in ce masura a luat in consideratie marturia respectiva.
Singura problema care imi apare ar fi, eventual, o comunicare deficitara cu avocatul dv. In rest, imi pare ok cum a procedat instanta. Succes.
1.intrebarile pe care le punea judele.....aproape ca-i dadea mura-n gura ce sa raspunda
2.am fost audiat mai mult pentru a am spus tot cap coada
pentru ca stiam toate detaliile,despre familiile lor.am si relatat ca mama ei are cumva o mare ura pentru amindoi
EUsi nevasta
referitor la mama ei...nu a spus ce avea nevoe judecatoare nu era destul de explicita si deja vorbisem eu inainte.....iar mama ei ...din nustiu ce cauza in loc sa tina cu el ....a confirmat in mai multe rinduri ce am spus eu
adica mi-a dat dreptate fara sa stie pentru ca nu era in sala cind am fost eu audiat!
3-avocata nu prea a fost lasata sa vorbeasca prea mult........cu exceptia de la termenul de azi , cind si-a tinut ........nu stiu exact cum sa spun ..dar azi a cerut si a vorbit atit cit a fost nevoie.CHEAR AM FOST MULTUMIT DE CUM A REACTIONAT.
mentionez ca am o avocata super din punctul meu de vedere
apropo .....
in momentul care a fost si martora lui audiata .................eu nu trebuia sa ies din sala???????????
pentru ca nu m-au dat afara cum se procedeaza deobicei
Despre divort
adiida
Suntem in USAavem 2 copii,de 6 ,respectiv 15 ani si vrem sa divortam,mai precis eu vreau,dar el este de acodr cu divortul ,precum si cu paftul ca amindoi copii ... (vezi toată discuția)
Divort
ContSters175146
sotia mea cu care sunt in curs de divort a plecat in strainatate acum 1.9 luni.eu raminind aici cu cei 2 copii minori .Ce sanse am ca cei 2 copii sa ramina ... (vezi toată discuția)