Legea nr. 283/2011, un act normativ deprimant - ce drepturi NU acorda casele de pensii in anul 2012

Question

Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Legea nr. 283/2011, un act normativ deprimant - ce drepturi NU acorda casele de pensii in anul 2012

Consilier juridic 02:07, 18 Decembrie 2011

In Monitorul Oficial, Partea I, nr. 887, din 14 decembrie 2011 a fost publicata Legea nr. 283/2011 privind aprobarea OUG nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din OUG nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Articol unic
Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80 din 8 septembrie 2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 636 din 10 septembrie 2010, cu urmatoarele modificari si completari:
1. Titlul ordonantei de urgenta se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"ORDONANTA DE URGENTA pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, precum si pentru instituirea altor masuri financiare in domeniul bugetar"
2. Dupa articolul unic, care devine articolul I, se introduce un nou articol, articolul II, cu urmatorul cuprins:
"Art. II
Pentru anul 2012 se aproba instituirea unor masuri financiare in domeniul bugetar, dupa cum urmeaza:
…………………………………………
Art. 8
(1) In anul 2012, cuantumul drepturilor prevazute la art. 2 alin. (1) lit. a), b) si d), alin. (4), art. 13 lit. b) si c) si la art. 14 din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare, se mentine la acelasi nivel cu cel ce se acorda pentru luna decembrie 2011.

Din Legea nr. 118/2010 face obiectul acestui topic numai art. 14, respectiv ajutorul lunar acordat sotului supravietuitor in temeiul Legii nr. 578/2004 si indemnizatiile acordate potrivit Legii nr. 341/2004.

Ajutorul lunar pentru sotul supravietuitor, acordat in temeiul Legii nr. 578/2004, se mentine, in 2012, la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2011. Potrivit acestui articol din Legea nr. 283/2011, toate indemnizatiile prevazute de Legea nr. 341/2004 ar trebui sa se mentina la nivelul celor platite in luna decembrie 2011. Din pacate, art. 18, postat mai jos, contrazice aceasta prevedere.

Art. 9
In anul 2012 nu se acorda ajutoarele sau, dupa caz, indemnizatiile la iesirea la pensie, retragere, incetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea in rezerva.

Spre deosebire de anul 2011, in anul 2012 nu se acorda ajutoare sau indemnizatii la iesirea la pensie, indiferent de categoria de pensie.

Art. 16
Termenul prevazut la art. 193 alin. (2), referitor la prevederile art. 102 alin. (2)-(4), art. 169 alin. (6) si art. 170, din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, se proroga pana la data de 1 ianuarie 2013.

Valoarea punctului de pensie ramane, in anul 2012, de 732,8 lei. Majorarea punctajului pentru perioadele lucrate in conditii deosebite de munca prevazuta la art. 169, alin. (6) din Legea nr. 263/2010 urmeaza sa fie acordata de la 1 ianuarie 2013. Indicele de corectie prevazut la art. 170 din Legea nr. 263/2010 nu se aplica nici in anul 2012.

Art. 18
In anul 2012, indemnizatiile prevazute la art. 4 alin. (4) din Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu se acorda.

Persoanele care au titlul de Luptator Remarcat prin Fapte Deosebite si copiii eroilor-martiri nu primesc indemnizatii in anul 2012. Cum spuneam mai sus, aceasta prevedere contrazice art. 8 din Legea nr. 283/2011, potrivit caruia toti beneficiarii de indemnizatii acordate potrivit Legii nr. 341/2004 ar trebui sa primeasca in 2012 indemnizatii, insa la nivelul celor platite pentru luna decembrie.

Mai jos puteti citi intregul act normativ:
[ link extern ]
Daca am pierdut ceva din vedere, va rog sa spuneti. Nu mai vreau sa recitesc acum Legea nr. 283/2011, am intalnit de mult prea multe ori cuvantul “nu”.

Ultima modificare: Duminică, 18 Decembrie 2011

28 mesaje

42343 vizualizări

11 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consultant resurse umane 12:40, 21 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (7)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Salarii compensatorii la iesirea la pensie am iesit de 3 luni la pensie anticipata din invatamant,o colega care a iesit acum7 luni,dar pe caz de boala, a auzit ca ar putea lua doua salarii compensatorii ... (vezi toată discuția)

In anul 2012 se acorda coeficientii prevazuti in legea nr. 341/2004? coeficientul de 0.6 adaugat la pensie ptr. limita de varsta, se mai acorda incepand cu 2012 ? (vezi toată discuția)

Plata pentru conditii deosebite Va rog, ce se mai spune in 2013 despre acordarea punctajului suplimentar datorat activitatii in conditii deosebite(dupa 2001)? Pensionarilor iesiti in conf.cu ... (vezi toată discuția)

Carp Mircea Utilizator · Answer 1 · 2011-12-24 17:45:57

Prin impact fiscal bugetar semnificativ pentru perioada 2012-2014,eu inteleg,economia care se face la bugetul de pensii pe aceasta perioada,prin decalarea aplicarii art.169(6)din legea 263/2010 de la 01/01/2012 la 01/01/2014.Pozitia actualului Ministru al Muncii,cat si a Presedintelui Statului legata de acest subiect,a fost ca se amana majorarea punctajelor pentru cei care au lucrat in fostele grupe superioare de munca I si II si care si-au deschis drepturile dupa 01/04/2001.Aceste pareri(interpretari)se gasesc in arhiva Televiziunilor de stiri.Eu nu am putut fi de acord cu asa ceva si am luat pozitie printr-o intervenitie la Guvern pentru lamurirea situatiei.Guvernul a plasat raspunderea la Ministerul Munciii.Raspunsul de la M.M. a fost unul politic(a ocolit raspunsul).Pentru afirmatiile mele am probe.

Sarbatori fericite tuturor.

Carp Mircea Utilizator · Answer 2 · 2011-12-24 19:45:02

Spun si sustin in continuare ca delaratiile se gasesc in arhiva televiziunilor de stiri.Va redau ce am reusit sa gasesc in presa(arhiva).Declaratii ale Presedintelui Statului legate de strategie.

"Preşedintele spune că nu este vorba de îngheţarea pensiilor din grupele I şi II de muncă, ci de o amânare a intrării în plată a drepturilor suplimentare ale acestor pensionari. Traian Băsescu face jocuri inutile de cuvinte.Până în 2014, aceşti oameni nu îşi vor încasa drepturile, iar acesta este singurul lucru care contează", se arată într-un comunicat PSD.

Sursa:[ link extern ]

"In strategie nu scrie nimic despre inghetarea pensiilor. In strategie scrie doar despre cei din grupa I si a II-a de munca care s-au pensionat dupa anul 2001 ca nu pot incepe platile suplimentare pentru ei din 2012", a tinut sa precizeze Traian Basescu, care spune ca banii cu pricina vor veni probabil in .2013-2014

Sursa:[ link extern ]

Fac mentiunea ca la dezbaterile televizate din acea perioada nu am vazut nici un politician care sa stapaneasca legislatia in acest domeniu.

Cei care stapanesc domeniul,stiu ca singura majorare amanata este cea legata de art.169(6)din legea 263/2010.

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 3 · 2011-12-26 20:15:55

@Carp Mircea

Prin Strategia fiscal-bugetara nu pot fi modificate acte normative. Ceea ce stim cu certitudine este amanarea acordarii punctajelor suplimentare prevazute la art. 169, alin. (6) din Legea nr. 263/2010 pentru data de 1 ianuarie 2013, restul sunt speculatii.

Din declaratiile de presa pe care le-ati postat ar putea sa rezulte ca intentia Guvernului este amanarea intrarii in vigoare a art. 169, alin. (6) din Legea nr. 263/2010 pana la 1 ianuarie 2014. Eu, imi pare rau, ma opresc aici cu aceasta discutie intrucat nu imi plac speculatiile si ar fi lipsit de profesionalism din partea mea sa discut niste declaratii de presa.

@FRANCU_CONSTANTIN

Doua prevederi care se contrazic nu se anuleaza reciproc. Un act normativ care contine asemenea prevederi este unul foarte prost. Judecatorul este cel care va decide, insa chiar nu reusesc sa-mi dau seama ce ar putea decide un judecator, indiferent cata experienta ar avea. Ati putea sa intrebati Consiliul Legislativ cum a analizat si avizat proiectul de lege, are atributii in acest sens:
[ link extern ]

Antoanela Geaman Avocat · Answer 4 · 2012-01-02 12:05:32

FRANCU_CONSTANTIN a scris:

Gabriela Pintea a scris:

In Monitorul Oficial, Partea I, nr. 887, din 14 decembrie 2011 a fost publicata Legea nr. 283/2011 privind aprobarea OUG nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din OUG nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Articol unic
Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80 din 8 septembrie 2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 636 din 10 septembrie 2010, cu urmatoarele modificari si completari:
1. Titlul ordonantei de urgenta se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"ORDONANTA DE URGENTA pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, precum si pentru instituirea altor masuri financiare in domeniul bugetar"
2. Dupa articolul unic, care devine articolul I, se introduce un nou articol, articolul II, cu urmatorul cuprins:
"Art. II
Pentru anul 2012 se aproba instituirea unor masuri financiare in domeniul bugetar, dupa cum urmeaza:
????????????????
Art. 8
(1) In anul 2012, cuantumul drepturilor prevazute la art. 2 alin. (1) lit. a), b) si d), alin. (4), art. 13 lit. b) si c) si la art. 14 din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare, se mentine la acelasi nivel cu cel ce se acorda pentru luna decembrie 2011.

Din Legea nr. 118/2010 face obiectul acestui topic numai art. 14, respectiv ajutorul lunar acordat sotului supravietuitor in temeiul Legii nr. 578/2004 si indemnizatiile acordate potrivit Legii nr. 341/2004.

Ajutorul lunar pentru sotul supravietuitor, acordat in temeiul Legii nr. 578/2004, se mentine, in 2012, la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2011. Potrivit acestui articol din Legea nr. 283/2011, toate indemnizatiile prevazute de Legea nr. 341/2004 ar trebui sa se mentina la nivelul celor platite in luna decembrie 2011. Din pacate, art. 18, postat mai jos, contrazice aceasta prevedere.
.......................................................

Art. 18
In anul 2012, indemnizatiile prevazute la art. 4 alin. (4) din Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu se acorda.

Persoanele care au titlul de Luptator Remarcat prin Fapte Deosebite si copiii eroilor-martiri nu primesc indemnizatii in anul 2012. Cum spuneam mai sus, aceasta prevedere contrazice art. 8 din Legea nr. 283/2011, potrivit caruia toti beneficiarii de indemnizatii acordate potrivit Legii nr. 341/2004 ar trebui sa primeasca in 2012 indemnizatii, insa la nivelul celor platite pentru luna decembrie.

Buna ziua, intradevar e uluitor ce se observa in aceasta lege, respectiv contradictia vadita si flagranta intre prevederile celor 2 articole, resp.art.8 si art.18!?. Sa fie doar...simpla eroare materiala, incompetenta, neprofesionalism legislativ?. Nu,mi pot explica ce sa urmarit de fapt?. Astfel, poate sa spuna cineva, respectiv juristii acestui forum, intr,o eventuala actiune in justitie, care prevedere(cea din art.8 sau art.18?) ar trebui sa primeze din punct de vedere al principiilor si normelor legale de drept civil?. Multumesc anticipat.

Aveti perfecta dreptate , doarr ca, mai mult ca sigur , instantele vor interpreta in sensul ce art 18 aduce precizari art 8, in sensul ca se refera doarl la categoriile de revolutionari raniti sau ucisi;)...deoarece art. 18 se refera doar la indemnizatiile Lupatatorior remarcati pentru fapte deosebite, nu la toti revolutionarii...

pe mine altceva ma socheaza: cum se poate ca intr-o lege sa prevezi ca un drept castigat prin alta lege NU SE MAI ACORDA un an! nu ca se suspenda, nu ca se reduce, repet, NU SE ACORDA!

in aceeasi logica , se poate ca maine -poimaine sa nu se mai acorde nici pensiile pentru anumite categorii de persoane

FRANCU_CONSTANTIN Utilizator · Answer 5 · 2012-01-02 17:36:20

av.antoanelageaman a scris:

Aveti perfecta dreptate , doarr ca, mai mult ca sigur , instantele vor interpreta in sensul ce art 18 aduce precizari art 8, in sensul ca se refera doarl la categoriile de revolutionari raniti sau ucisi;)...deoarece art. 18 se refera doar la indemnizatiile Lupatatorior remarcati pentru fapte deosebite, nu la toti revolutionarii...

pe mine altceva ma socheaza: cum se poate ca intr-o lege sa prevezi ca un drept castigat prin alta lege NU SE MAI ACORDA un an! nu ca se suspenda, nu ca se reduce, repet, NU SE ACORDA!

in aceeasi logica , se poate ca maine -poimaine sa nu se mai acorde nici pensiile pentru anumite categorii de persoane

Nu inteleg eu bine sau textul postat mai sus nu este tocmai clar exprimat si poate nici bine fondat?, pai din cate pot eu observa, in timp ce prin preved. art.8 alin.1 cu trimitere la art.14 lit.d din lg.118/2010 drepturile prevazute de lg.341/2004 se acorda tuturor categoriilor de beneficiari ai acestei legi la nivelul celor acordate in luna dec.2011, deci nu observ nici,o diferentiere, sau poate cu scuzele de rigoare n,o vad eu?, mai jos prin aceasi lege la art.18 se face referire ca ,,nu se acorda''( asa pur si simplu, de parca ar fi vorba doar de,o cana cu apa si nimic mai mult?) doar subcategoriei prevazuta de preved.art.4 alin.4 din lg.341/2004, deci nu la toata categoriile prevazute de art.4 din aceasta lege, in timp ce prin preved.art.8 alin.1 se refera la toate categ. de beneficiari ai lg.341/2004 inclusiv cei de la alin.4 din art.4. Asadar in conformitate cu aprecierile d,nei Gabriela Pintea cea care a obsrvat si,a comentat prima anomaliile si erorile acestei legi de care vorbim, resp.lg.283/2011.