Legea nr. 283/2011, un act normativ deprimant - ce drepturi NU acorda casele de pensii in anul 2012

Question

Discuție deschisă în Pensionari şi probleme juridice legate de pensii

Legea nr. 283/2011, un act normativ deprimant - ce drepturi NU acorda casele de pensii in anul 2012

Consilier juridic 02:07, 18 Decembrie 2011

In Monitorul Oficial, Partea I, nr. 887, din 14 decembrie 2011 a fost publicata Legea nr. 283/2011 privind aprobarea OUG nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din OUG nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Articol unic
Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80 din 8 septembrie 2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 636 din 10 septembrie 2010, cu urmatoarele modificari si completari:
1. Titlul ordonantei de urgenta se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"ORDONANTA DE URGENTA pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, precum si pentru instituirea altor masuri financiare in domeniul bugetar"
2. Dupa articolul unic, care devine articolul I, se introduce un nou articol, articolul II, cu urmatorul cuprins:
"Art. II
Pentru anul 2012 se aproba instituirea unor masuri financiare in domeniul bugetar, dupa cum urmeaza:
…………………………………………
Art. 8
(1) In anul 2012, cuantumul drepturilor prevazute la art. 2 alin. (1) lit. a), b) si d), alin. (4), art. 13 lit. b) si c) si la art. 14 din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare, se mentine la acelasi nivel cu cel ce se acorda pentru luna decembrie 2011.

Din Legea nr. 118/2010 face obiectul acestui topic numai art. 14, respectiv ajutorul lunar acordat sotului supravietuitor in temeiul Legii nr. 578/2004 si indemnizatiile acordate potrivit Legii nr. 341/2004.

Ajutorul lunar pentru sotul supravietuitor, acordat in temeiul Legii nr. 578/2004, se mentine, in 2012, la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2011. Potrivit acestui articol din Legea nr. 283/2011, toate indemnizatiile prevazute de Legea nr. 341/2004 ar trebui sa se mentina la nivelul celor platite in luna decembrie 2011. Din pacate, art. 18, postat mai jos, contrazice aceasta prevedere.

Art. 9
In anul 2012 nu se acorda ajutoarele sau, dupa caz, indemnizatiile la iesirea la pensie, retragere, incetarea raporturilor de serviciu ori la trecerea in rezerva.

Spre deosebire de anul 2011, in anul 2012 nu se acorda ajutoare sau indemnizatii la iesirea la pensie, indiferent de categoria de pensie.

Art. 16
Termenul prevazut la art. 193 alin. (2), referitor la prevederile art. 102 alin. (2)-(4), art. 169 alin. (6) si art. 170, din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificarile si completarile ulterioare, se proroga pana la data de 1 ianuarie 2013.

Valoarea punctului de pensie ramane, in anul 2012, de 732,8 lei. Majorarea punctajului pentru perioadele lucrate in conditii deosebite de munca prevazuta la art. 169, alin. (6) din Legea nr. 263/2010 urmeaza sa fie acordata de la 1 ianuarie 2013. Indicele de corectie prevazut la art. 170 din Legea nr. 263/2010 nu se aplica nici in anul 2012.

Art. 18
In anul 2012, indemnizatiile prevazute la art. 4 alin. (4) din Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu se acorda.

Persoanele care au titlul de Luptator Remarcat prin Fapte Deosebite si copiii eroilor-martiri nu primesc indemnizatii in anul 2012. Cum spuneam mai sus, aceasta prevedere contrazice art. 8 din Legea nr. 283/2011, potrivit caruia toti beneficiarii de indemnizatii acordate potrivit Legii nr. 341/2004 ar trebui sa primeasca in 2012 indemnizatii, insa la nivelul celor platite pentru luna decembrie.

Mai jos puteti citi intregul act normativ:
[ link extern ]
Daca am pierdut ceva din vedere, va rog sa spuneti. Nu mai vreau sa recitesc acum Legea nr. 283/2011, am intalnit de mult prea multe ori cuvantul “nu”.

Ultima modificare: Duminică, 18 Decembrie 2011

28 mesaje

42511 vizualizări

11 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consultant resurse umane 12:40, 21 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (7)

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Salarii compensatorii la iesirea la pensie am iesit de 3 luni la pensie anticipata din invatamant,o colega care a iesit acum7 luni,dar pe caz de boala, a auzit ca ar putea lua doua salarii compensatorii ... (vezi toată discuția)

In anul 2012 se acorda coeficientii prevazuti in legea nr. 341/2004? coeficientul de 0.6 adaugat la pensie ptr. limita de varsta, se mai acorda incepand cu 2012 ? (vezi toată discuția)

Ordonanta de reintregire a salariilor indemnizaţiile pentru eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989, precum şi faţă de persoanele ... (vezi toată discuția)

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 1 · 2011-12-21 23:31:51

evasinai a scris:

In CCM era prevazut ca o persoana care iese la pensie are dreptul la 2 salarii de baza ca indemnizatie de terminare de activitate. Aceasta indemnizatie nu se mai acorda in 2011, resp acum in 2012

Nu inteleg despre ce discutati. CCM=contract colectiv de munca. Prezenta discutie este despre ce prevede legea, nu este despre un caz concret. Potrivit art. 13, alin. (2) din Legea nr. 285/2010, beneficiarii de pensie de invaliditate aveau dreptul sa primeasca ajutoare sau indemnizatii la iesirea la pensie in anul 2011. Aici ne oprim, intrucat nu discutam despre CCM aplicabil in institutia X, ci discutam despre ce prevede legea.

@Carp Mircea

Nu am citit Strategia fiscal-bugetara pe perioada 2012-2014. De unde este paragraful pe care l-am citat mai jos?

? Majorarea începând ............cu data de 1 ianuarie 2014 a punctajelor lunare pentru persoanele care au desfăşurat activităţi în condiţii deosebite de muncă.

Ma refer la pagina sau macar la un capitol, Strategia are mai mult de 100 de pagini.

Carp Mircea Utilizator · Answer 2 · 2011-12-22 09:41:24

Utilizator 09:41, 22 Decembrie 2011

Pagina 52

FRANCU_CONSTANTIN Utilizator · Answer 3 · 2011-12-23 17:48:31

Gabriela Pintea a scris:

In Monitorul Oficial, Partea I, nr. 887, din 14 decembrie 2011 a fost publicata Legea nr. 283/2011 privind aprobarea OUG nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din OUG nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar.

Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

Articol unic
Se aproba Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 80 din 8 septembrie 2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 636 din 10 septembrie 2010, cu urmatoarele modificari si completari:
1. Titlul ordonantei de urgenta se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"ORDONANTA DE URGENTA pentru completarea art. 11 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor masuri financiare in domeniul bugetar, precum si pentru instituirea altor masuri financiare in domeniul bugetar"
2. Dupa articolul unic, care devine articolul I, se introduce un nou articol, articolul II, cu urmatorul cuprins:
"Art. II
Pentru anul 2012 se aproba instituirea unor masuri financiare in domeniul bugetar, dupa cum urmeaza:
????????????????
Art. 8
(1) In anul 2012, cuantumul drepturilor prevazute la art. 2 alin. (1) lit. a), b) si d), alin. (4), art. 13 lit. b) si c) si la art. 14 din Legea nr. 118/2010 privind unele masuri necesare in vederea restabilirii echilibrului bugetar, cu modificarile si completarile ulterioare, se mentine la acelasi nivel cu cel ce se acorda pentru luna decembrie 2011.

Din Legea nr. 118/2010 face obiectul acestui topic numai art. 14, respectiv ajutorul lunar acordat sotului supravietuitor in temeiul Legii nr. 578/2004 si indemnizatiile acordate potrivit Legii nr. 341/2004.

Ajutorul lunar pentru sotul supravietuitor, acordat in temeiul Legii nr. 578/2004, se mentine, in 2012, la nivelul celui acordat pentru luna decembrie 2011. Potrivit acestui articol din Legea nr. 283/2011, toate indemnizatiile prevazute de Legea nr. 341/2004 ar trebui sa se mentina la nivelul celor platite in luna decembrie 2011. Din pacate, art. 18, postat mai jos, contrazice aceasta prevedere.
.......................................................

Art. 18
In anul 2012, indemnizatiile prevazute la art. 4 alin. (4) din Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989, precum si fata de persoanele care si-au jertfit viata sau au avut de suferit in urma revoltei muncitoresti anticomuniste de la Brasov din noiembrie 1987 nr. 341/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu se acorda.

Persoanele care au titlul de Luptator Remarcat prin Fapte Deosebite si copiii eroilor-martiri nu primesc indemnizatii in anul 2012. Cum spuneam mai sus, aceasta prevedere contrazice art. 8 din Legea nr. 283/2011, potrivit caruia toti beneficiarii de indemnizatii acordate potrivit Legii nr. 341/2004 ar trebui sa primeasca in 2012 indemnizatii, insa la nivelul celor platite pentru luna decembrie.

Buna ziua, intradevar e uluitor ce se observa in aceasta lege, respectiv contradictia vadita si flagranta intre prevederile celor 2 articole, resp.art.8 si art.18!?. Sa fie doar...simpla eroare materiala, incompetenta, neprofesionalism legislativ?. Nu,mi pot explica ce sa urmarit de fapt?. Astfel, poate sa spuna cineva, respectiv juristii acestui forum, intr,o eventuala actiune in justitie, care prevedere(cea din art.8 sau art.18?) ar trebui sa primeze din punct de vedere al principiilor si normelor legale de drept civil?. Multumesc anticipat.

Gabriela Pintea Consilier juridic · Answer 4 · 2011-12-24 02:07:59

@Carp Mircea

Am senzatia ca in Strategia fiscal-bugetara pe perioada 2012-2014 este fie o eroare, fie lipsa de logica pur si simplu.

Partea citata de dvs. se regaseste la Tendinţe şi probleme care au un impact fiscal-bugetar
semnificativ pentru perioada 2012-2014. Pai daca discutam despre perioada 2012-2014, atunci cum sa aiba un impact fiscal-bugetar semnificativ o majorare care se produce ulterior datei de 1 ianuarie 2014? Este in afara intervalului 2012-2014.

Insa, sigur, este foarte posibil ca intentia Guvernului sa fie de amanare a intrarii in vigoare a art. 169, alin. (6) din Legea nr. 263/2010 pana la 1 ianuarie 2014 sau pana la Sfantu' Asteapta. Va rog sa ma credeti ca imi este foarte greu sa-mi dau seama ce gandesc ei in conditiile in care intocmesc acte atat de proaste (ma refer la Stategia in discutie).

@FRANCU_CONSTANTIN

Ambele prevederi au aceeasi putere. Daca ar fi existat vreo distinctie, as fi scris. Si mai uluitor mi se pare faptul ca nu a remarcat nimeni pana acum contradictia dintre cele doua articole, desi legea este publicata in Monitorul Oficial de 10 zile.

FRANCU_CONSTANTIN Utilizator · Answer 5 · 2011-12-24 11:47:22

Gabriela Pintea a scris:

@FRANCU_CONSTANTIN

Ambele prevederi au aceeasi putere. Daca ar fi existat vreo distinctie, as fi scris. Si mai uluitor mi se pare faptul ca nu a remarcat nimeni pana acum contradictia dintre cele doua articole, desi legea este publicata in Monitorul Oficial de 10 zile.

Cu multumirile de rigoare ptr raspuns si disponibilitate, D-na Gabriela Pintea, cu permisiunea d,voastra, totusi sunt 2 prevederi care se contrazic, bat in cap, se anuleaza reciproc!?, ce-ar trebui sa se intample in mod normal, corect si legal?, cum si cine ar trebui sa sesizeze, intervina si sa corecteze aceasta anomalie si eroare legislativa?. Nu va prima oare avantajul persoanei oponenta acestor prevederi?, sau va ramane pur si simplu la alegerea judecatorului?, o fi normal aceasta dpdv al principiilor de drept?. Iar din cate am mai auzit si vehiculat in timp prin media, un drept odata anterior castigat(instituit printr,o lege) nu poate fi ingradit sau anulat?!!, parca asa se spune in legea fundamentala a Romaniei?!!. Dovada in acest sens sunt atatea actiuni in justitie castigate de bugetari vizavi de legea 118/2010 care le taiase cei 25%, dar acum ca sa taiat 100%???.