Ce importanta penala are ocupatia martorului?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Ce importanta penala are ocupatia martorului?

Utilizator 23:15, 30 Decembrie 2011

C.P.P. (Cod Procedura Penala)

Intrebari prealabile

Art. 84. - Martorul este intrebat mai intai despre nume, prenume, etate, adresa si ocupatie.

In caz de indoiala asupra identitatii martorului, aceasta se stabileste prin orice mijloc de proba.

Martorul va fi apoi intrebat daca este sot sau ruda a vreuneia dintre parti si in ce raporturi se afla cu acestea, precum si daca a suferit vreo paguba de pe urma infractiunii.

Intrebare: Se pot face discriminari de natura penala functie de ocupatia martorului? Sau functie de etatea acestuia?
Intrebarile de aceasta natura contravin Constitutiei sau nu?

14 mesaje

1047 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 13:23, 3 Ianuarie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Vatamare corporala problema vatamare corporala martorii partii civile(vatamate) din proces nu au fost de fata dar au declarat asa cum a vrut vatamatul cum pot gasi solutii sa ... (vezi toată discuția)

Declaratie martor DACA DAU O DECLARATIE IN CALITATE DE MARTOR IN CADRUL UNOR CERCETARI POLITIENESTI TREBUIE SA DEPUN JURAMANT MENTIONEZ CA NU ESTE INCEPUTA URMARIREA PENALA ... (vezi toată discuția)

Dosar penal Salutare. Am si eu o intrebare,am primit o citatie in care spune sa ma prezint la politie in calitate de faptuitor intrun dosar penal.Eu acum un an am fost ... (vezi toată discuția)

Sonji Utilizator · Answer 1 · 2011-12-31 16:03:43

Daca martorul principal al unei fapte penale grave e un cersetor de pe strada(ca doar nu de pe luna) inseamna ca el nu va avea credibilitate datorita "ocupatiei" lui???
Pe cat de hilar pe atat de penibil mi se pare.
Adica daca martorul er fi vreun inventator premiat cu Nobel, marturia lui ar rezolva cazul?? Asta sa inteleg? Daca e asa, eu zic sa ne mutam in jungla

ContSters184021 Utilizator · Answer 2 · 2011-12-31 19:03:41

Suntem in jungla. Adica tocmai pretindem ca am iesit (de vreo 21 de ani) din jungla (relatiilor socialiste). Jungla in care pozitia unei "maimute" in "arborele" social depindea de cotatia "statului" asupra cracii. Cine era "statul"? Nu conta cine e pe craca. Din pacate am mostenit neschimbat cel putin sistemul de justitie si codul de procedura penala. Inclusiv mentalitatea justificativa a unor aberatii juridice. Spune-mi unde lucrezi (sau pe cine "lucrezi") ca sa-ti spun cine esti. Sau ce "rol" ti-a fost atribuit in "teatru".
Corecta observatia dvs. cu jungla :(

P.S. Mai ramane sa retrimitem la canal persoanele "fara ocupatie".

Q.E.D. aupra evolutiei. Apropo, ce ocupatie aveti?:D

Mihai Costache Avocat · Answer 3 · 2011-12-31 20:58:15

un cersetor care a baut alcool ultimii 3 ani este un "martor" al naibii de bun. sper sa nu fiti acuzat vreodata in baza unei asemenea marturii ptr ca atunci as vrea sa vad daca va pastrati opinia privind importanta ocupatiei martorului.
o intrebare: discutati de dragul discutiei sau cineva dintre dvs este penalist? din ce postati nu cred ca stiti intr-adevar cu ce se maninca o cercetare penala si ce importanta are un martor in privinta nevinovatiei unei persoane acuzate.

Radu Gabrian Mediator · Answer 4 · 2012-01-01 21:35:12

Cu tot respectul fata de unii dintre colegii de forum , acesta este un topic de drept penal si cred eu ca "filosofarile" unora , care "arunca cate o piatra in balta" sau politizarea unor probleme de drept nu isi au rostul , mai ales ca in ultimul caz , exista un forum de discutii politice.
Este un indemn la moderatie , macar in acest inceput de an.
La multi ani tuturor !

Ana Cristina Margu Birou de mediator Mediator · Answer 5 · 2012-01-02 08:27:35

Domnilor,legiuitorul nu a avut in vedere in niciun caz categorii socio-profesionale , atunci cand a reglementat problema marturiei, adica cine are si cine nu are dreptul sa depuna ca martor, si cine nu poate fi obligat sa depuna ca martor.A avut in vedere doar aspectele care reies din textul de lege.Deci nu se pune problema discriminarii cuiva, cata vreme poate depune marturie ,,orice persoana care are cunostinta de fapte si imprejurari care pot servi la aflarea adevarului in cauza penala,,.Scopul procesului penal este in fond aflarea adevarului, iar adevarul ( judiciar) se poate stabili pe baza probatoriilor.Alflarea adevarului , are ca scop stabilirea vinovatiei cuiva, astfel ca numai cel vinovat sa fie pedepsit si nu persoane nevinovate.Astfel ca, organele judciare au datoria sa administreze corect probele, iar daca exista indoieli, sa caute adevarul mai departe, si nu sa ia de buna orice marturiem, de pilda, doar ca mai scape de un dosar.De aceea,atunci cand o persoana este intrebata, in scris sau verbal, despre ocupatia sa , chiar daca in alte sau in cele mai multe imprejurari ar fi doar o formalitate , aici poate avea o importanta mai mare, fiindca, luand exemplul dvs. cu cersetorul, s-ar putea ca el sa fi primit vreo promsiune de la partea in favoarea careia depune marturie, daca ar fi sane referim strict la siceritatea martorului.Daca ne referim la capacitatea martorului de a percepe corect anumite fapte despre care relateaza, si aici are importanta sa ocupatia , chiar daca aveti dubii.Fiindca , un agricultor( ca tot ati amintit si despre el) , ar putea interpreteze diferentiat ceea ce a vazut comparativ cu cineva care are o pregatire superioara, intr-un anumit domeniu ....deci legiuitorul a spus clar, repet , faptul ca ,,orice persoana care are cunostinta de fapte si imprejurari.......,, iar de aici rezulta clar ca nu este vorba despre vreo discriminare.Martorul, fie el cersetor sau agricultor, aviator sau cosmonaut, trebuie ascultat.Doar ca judecatorul trebuie sa extraga din declaratia de martor doar lucrurile asupra carora nu are indoieli ...
Cititi cu atentie textul si veti vedea ca martorul este intrebat si daca se afla in dusmanie, daca este ruda, etc.Si aceste aspecte au relevanta.....
Pana una alta, @easy ride on, ai pus o problema interesanta si e foarte frumos sa mai dezbatem astfel de probleme, fara insa a denatura scopul discutiei, ca unii dintre noi am fi mai tari,,in gura,, sau mai bine pregatiti.:)