Tatal are conform unei hot. jud. , drept de vizitare in primul si al treilea weekend din luna, la domiciliul sau din localitatea...., str....., nr..... Dupa o perioada tatal isi schimba domiciliul, fara sa mai anunte mama minorului. Astfel incat, mama nu stie unde duce tatal copilul pe perioada cat acesta se afla in grija tatalui, nu stie daca i se respecta programul cu care micutul este obisnuit, nu i se raspunde la telefon in aceasta perioada. Ce se poate face in aceasta situatie???
Urata comparatie ati facut domnule (cea cu tonomatul) si nu ma mir ca societatea se duce de rapa daca aceasta este impresia barbatilor despre femei....Si in cazul unui copil nu cred ca e nimeni proprietar! Doar ca dupa un divort unul din cei doi parinti isi asuma mai multe responsabilitati decat celalalt. Si in niciun caz nu poate fi vorba de controlat viata fostului sot prin intermediul copilului. Control ar fi daca mama ar urmari pas cu pas fostul sot cand ia copilul, poate asa ar sti unde il duce. E vorba doar despre faptul ca o mama care intr-adevar isi creste singura copilul si il ingrijeste cum stie ea mai bine nu doreste ca intai copilul ei sa pateasca ceva si de-abia apoi sa se ia masuri. Scopul nu este de a dovedi cat de rau ii e cu tatal in perioada cat e cu el, scopul unei mame e acela de a sti ca micutului ii este cu adevarat bine in acea perioada.
Multumesc pentru raspunsurile atat de profesionale, dar nu cred ca voi mai intra pe acest forum!
Initial am crezut ca acest personaj este unul dintre putinii tati indepartati fara motiv de langa copii de catre mame...
Ma surprinde atitudinea domnului avocat !!!
Sa nu ne mai miram atunci de ce copiii sunt incredintati de regula mamei !
:offtopic: Interventie moderator
@ maysa65
@ mary1970
Pe forum se discuta probleme juridice, iar nu implicarea lui X sau lui Z in ele. Daca o persoana v-a nemultumit si doriti sa porniti o discutie pe aceasta tema, puteti sa faceti acest lucru si fara un atac la persoana, civilizat si argumentat. Chiar daca persoana respectiva a avut / are o atitudine reprobabila, nu se justifica un comportament jignitor la adresa ei.
mary1970, eu cred ca asi aborda aproblema pe mai multe planuri
- ma intersesez asa ca tine sa vad legea ce spune
- asi apela la un pshiholog pt a-mi explica reactile ce le vad la copil si daca ele sunt de natura sa ma faca sa actionez mai departe.
- in functie de bani si de cele de mai sus , chiar asi cauta un detectiv particular.
Daca sunt dovezi, atunci actionez , iar daca nu...trebuie sa-i dai credit sotuliui...nu de multe ori atitudinea se poate schimba la un parinte (mama /tata, nu conteaza).
In ce priveste automatul utilizatorului ,
daca e sa analizezi la singe...ajungi sa te contrazici...de ce?
pai spui ...cine este properietar? Atomatul sau eu?
Proprietar este cel care detine ceva. Este ? Deci din start automatul e proprietar. Tu dai bani automatului pt a devenii proprietar.
....e decizia automatului daca te face proprietar sau nu... (chiar si cu banii dati) dar , ce sa vezi...el te face numai CO-PROPRIETAR
.... devi PRPRIETAR doar cind AUTOMATUL renunta la partea lui
acum intervine noul co-proprietar :
care ce face?
...i-a cutia , bea continutul...toata sau nu in functie de starea lui de moment.
daca o bea toata , s-a satisfacut si ce face ? arunca cutia la gunoiul de linga automat
daca nu o bea toata, o lasa linga automat , ca daca o sa-i mai fie sete revine el...si bea restul
(si daca ulterior atenteaza cineva la continutul cutiei ...sa vezi ce simt al proprietatii are)
...pe de alta parte , cutia poate fi goala,sau continutul stricat,
...va intreb ce faceti cu cutia si automatul? ...cutia o aruncati la gunoiul de linga automat, iar la automat , eventul in functie de temperament, ii dai si un picior......si cu autocompatimire si consolare iti spui...exista si alte automate...
Iar gunoiul ramine linga automat......
Mai este varianta co-proprietarului care sta linga automat si bea strop cu strop din cutie ...si sta atit de mult , atit de "lasciv" ca unele automate se muta la alta intersectie. el ramine in continuare si bea strop cu strop (nimic rau in asta).
Nu cred ca tatii nu sunt buni partinti, doar ca in anumite cazuri ei cedeaza cel mai repede .
Ca sa nu mai repet si ideea ca fug de asa responsabilitati sub pretextul ca copilul e mai atasat de mama...oare de ce?.
Din punctul meu de vedere aveti dreptul sa stiti unde se afla copilul si ce se intampla cu el cat nu este cu dvs.. Daca adresa tatalui nu mai este cea din sentinta, puteti sa refuzati sa incredintati minorul tatalui pana cand acesta nu dovedeste unde ramane minorul cat timp este cu el.