Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Acum, de cand, de cand se trimit spre validare de catre ANRMAP si documentatiile de atribuire, inteleg ca sunt foarte multe respingeri, din varii motive. Printre motive ar fi fost chiar si notele justificative cam sumare. Urmeaza sa incep proceduri de atribuire prin cerere de oferte pentru achizitia de produse.
As dori daca ma poate ajuta cineva cu modele de note justificative (valoare estimativa, alegere procedura....) mai "elaborate" care au trecut de verificare, la adresa investitii.termo@netlog.ro
o observatie doresc sa fac. nota privind determinarea valorii estimate si a alegerii cererii de oferte nu reprezinta buba in situatia respingerii. in schimb notele privind motivarea poderilor factorilor de evaluare si a impuneriii criteriilor de calificare trebuie bine fundamantate. referitor la aceste din urma nota justificative doar dvs. trebuie sa cunoasteti care ar fi justificarile intrucat relevanta lor se apreciaza de la o achizitie la alta. daca nu sunteti in "masura" (asta este formularea articolululi de lege) sa motivati impunerea unor cirterii de calificare tehnice sau economice inseamna ca ele nu trebuie impuse. de asemenea, atentie la alegerea factorilor de evaluare, nu stabiliti ponderi disproportionate in raport cu relevanta factorilor.
Multumesc pentru specificatie.
Totusi, cu riscul de a insista poate nejustificat, ma puteti ajuta cu model de nota justificativa, in special pentru stabilirea criteriilor minime de calificare, care dupa cum spuneti este importanta ptr validarea doumentatiei. Ma interseaza in special formularea folosita, datele stricte ajustandu-le functie de necesitatile noastre.
Va multumesc inca o data!