abstractizând discuția, făptuitorul, învinuitul, inculpatul, nu trebuie să dovedească nimic. Până la rămânerea definitivă a unei hotărâri de condamnare, inculpatul beneficiază de arhicunoscuta prezumție de nevinovăție. Organelor de cercetare penală împreună cu procurorul și cu instanța de judecată le revine obligația de a afla adevărul, că e culpă, că e intenție.
împrejurarea că acuzatul va face orice-i stă-n putință să-și ușureze situația este altă poveste iar asta nu exclude recunoașterea vinovăției (nu întotdeauna inculpatul va spune că e nevinovat).
Nu ma refeream la faptul ca va spune ca e nevinovat de savarsirea infractiunii, cat la faptul ca nu va recunoaste ca a savarsit fapta cu intentie, cand risca o pedeapsa de 5 ori mai mare.
Haideti sa lasam legendele cu buline albe si avansari pt organele de urmarire penala cand trimit oameni in judecata sau alte minunatii de acest gen, deoarece dezinformeaza userii interesati.
Incadrare fapta
cocoxxl
Va rog sa ma ajutati si pe mine cu incadrarea unei fapte
Speta pe scurt:conflict spontan ,inculpatul aplica victimei intr-o perioada foarte scurta de timp ... (vezi toată discuția)