Notiunea de solidar

depinde de contractul Casco. consulti un avocat pentru a gasi solutie. oricum, daca Casco nu plateste imediat, dvs. puteti fi executat pet toata sumaurmand, ca apoi sa va recuperati ce puteti conform contractului de la Casco

Pentru daune produse tertilor raspunde asiguratorul RCA, nu cel CASCO. Inteleg ca cineva a intrat intr-un imobil provocandu-i o dauna? Dar daca este vorba de leasing, atunci, in mod normal, trebuia sa existe si asigurare RCA valabila la data accidentului si atunci tertul pagubit, respectiv proprietarul imobilului va putea fi despagubit de asiguratorul RCA al persoanei vinovate.

Ce nu inteleg este pe cine a obligat instanta in solidar. Actiunea impotriva cui a fost indreptata? ("extinsa si precizata") Sunt "amanunte" importante pentru un raspuns clar, cred eu.

mondanicolaetoma a scris:

in urma unui accident rutier prin care s-au produs pagube materiale atat autoturismul cat si un imobil, dupa actiunea civila precizata si extinsa formulata de propietarul imobilului, instanta hotaraste plata in solidar atat a pagubelor cat si a cheltuielilor.
mentionez autoturismul avea asigurare full casco (era inca in lising),
intrebare: ce pot face daca societatea de asigurari pretinde sa achit si eu cota parte???

In instanta pagubitul (proprietar de imobil) nu a chemat decit pe conducatorul auto care a produs accidentul.
Acesta (soferul) raspunde in solidar cu asiguratorul pentru dezdaunarea pagubasului.
Societatea asiguratoare nu poate sa despagubeasca pe sofer decit in conformitate cu stipulatiile contractuale.
In principiu in astfel de cazuri soferul plateste daunele si le recupereaza de la asigurator conform contractului de asugurare sau daca instanta s-a pronuntat ca societatea se asigurare sa achite prejudiciul, in situatia cind aceasta nu o face pagubitul are dreptul de a se indepta direct catre sofer prin executorul judecatoresc.