avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 960 soluții astăzi

Rămâi informat cu avocatnet.ro, acum și pe Google News. Click aici și apasă pe urmărește-ne (follow sau steluță)!

Forum Discuţii juridice Poliţe de asigurare, reasigurare ... Accident AUTO
Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

Accident AUTO

Buna seara! In seara asta am facut accident cu masina ,insa NU am fost eu de vina,deoarece eram pe drum cu prioritate iar un batran care avea si probleme cu vederea,nu a mai oprit la STOP ,deci nu s-a asigurat si a intrat cu viteza in intersectie,in ciuda faptului ca oamenii care erau in preajma au vazut ca eu veneam si i-a facut semn,a tipat la el sa stea acolo si nu a oprit.Eu nu am avut cum sa mai evit(nu aveam viteza deloc mare-in jur de 30 km/h) deoarece in stanga mea erau parcate masini si intram in ele,deci a trebuit sa incerc sa mentin directia.
Acum problema este ca tata mi-a facut asigurarea si a zis ca e totul in regula,dar am descoperit cand scriam constatarea amiabila ca imi expirase din aprilie X(. S-a dus fratemiu si mi-a facut-o tot azi,maine urmand sa ma intalnesc la asigurari cu batranul sa vedem ce se rezolva.Voi ce ziceti sa fac?Amenda nu cred ca mai primesc,insa ma tem ca nu imi da despagubiri etc.Multumesc!
Asigurarea obligatorie are legatura cu vinovatia.Practic eu ma asigur pentru accidentele pe care le produc eu din vina mea,ca sa nu platesc din buzunarul propriu, nu pentru cele pe care mi le produce altul.In cazul de fata,culpa este a batranului deci asigurarea lui conteaza sa fie valabila,altfel va plati din buzunarul propriu.

Pentru a primi despagubiri de la persoana vinovata de accident,nu conteaza daca aveti asigurarea valabila sau nu,asa cum am explicat,asigurarea respectiva este pentru daune produse tertilor de asigurat,nu pentru daune produse asiguratului de catre terti.
intelegeti-va cu persoana respecitva sa isi asume vina, ca sa va puteti repara masina folosind asigurarea lui, obligandu-va sa ii reparati dumneavoastra masina (daca are doar bara lovita putin). Acum depinde totusi sa nu coste mai mult reparatiile masinii respectivului, ca altfel nu se merita.
Multa bafta
Claudiu90 a scris:

Asigurarea obligatorie are legatura cu vinovatia.Practic eu ma asigur pentru accidentele pe care le produc eu din vina mea,ca sa nu platesc din buzunarul propriu, nu pentru cele pe care mi le produce altul.In cazul de fata,culpa este a batranului deci asigurarea lui conteaza sa fie valabila,altfel va plati din buzunarul propriu.

Pentru a primi despagubiri de la persoana vinovata de accident,nu conteaza daca aveti asigurarea valabila sau nu,asa cum am explicat,asigurarea respectiva este pentru daune produse tertilor de asigurat,nu pentru daune produse asiguratului de catre terti.



Spuneti asta si domnilor politisti cand constata producerea unui accident, sau celor de la asigurari, cand solicita actele autoturismului.
Va garantez ca nu vor fi de acord cu dumneavoastra.
Pai politistii pot sa dea amenda pt lipsa asigurarii,asta-i altceva.Eu m-am referit la problema despaguburilor.In plus,eu nu interpretez legea dupa cum ar gandi un politist.

ASIGURARE OBLIGATORIE PENTRU DAUNE PRODUSE TERTILOR-ce va spune asta domnule avocat?daca vreti sa ma contraziceti, invocati argumente juridice.

[Editat - va rog sa va abtineti in privinta etichetarii politistilor si sa folositi acelasi limbaj politicos in care vi se adreseaza participantii la discutie. Multumesc]
Ultima modificare: Luni, 13 August 2012
Ares-3, moderator
Eh, lasati ca pana veniti dv cu niste argumente mai bine o fac tot eu.Citez din legea asigurarilor:
sectiunea- Asigurarea de raspundere civila
ARTICOLUL 41

In asigurarea de raspundere civila, asiguratorul se obliga sa plateasca o despagubire pentru prejudiciul de care asiguratul raspunde in baza legii fata de tertele persoane pagubite si pentru cheltuielile facute de asigurat in procesul civil.

Prin contractul de asigurare se poate cuprinde in asigurare si raspunderea civila a altor persoane decit a celei care a incheiat contractul.

ARTICOLUL 42

Drepturile persoanelor pagubite se vor exercita impotriva celor raspunzatori de producerea pagubei.

Asiguratorul poate fi chemat in judecata de persoanele pagubite in limitele obligatiilor ce-i revin acestuia din contractul de asigurare.

ARTICOLUL 43

Despagubirea se stabileste pe baza conventiei dintre asigurat, persoana pagubita si asigurator, potrivit contractului de asigurare ori prin hotarire judecatoreasca.

Pentru stabilirea despagubirii, in cazul evenimentelor petrecute pe teritoriul Romaniei, partile sint obligate, daca nu ajung la intelegere, sa supuna litigiul solutionarii unui organ de jurisdictie roman.

ARTICOLUL 44

Asiguratorul plateste despagubirea nemijlocit celui pagubit in masura in care acesta nu a fost despagubit de asigurat, despagubire ce nu poate fi urmarita de creditorii asiguratului.

Despagubirea se plateste asiguratului in cazul in care acesta dovedeste ca a despagubit pe cel pagubit.

Aratati-mi conditia ca pagubitul sa fie si el asigurat.Eu unul nu o vad.Poate ne explica "domnii politisti"
Ultima modificare: Duminică, 12 August 2012
ContSters258804, utilizator

Alte discuții în legătură

Repararea mașinii vinovatului după constatarea amiabilă: cum se procedează dacă cel lovit s-a răzgândit, spunând că nu mai vrea să se complice cu asigurătorul? bklash3 bklash3 Buna ziua. Am fost implicat intr-un accident in care am fost vinovat. Cel din fata a franat brusc, eu neatent si am intrat in el. Au fost doar pagube ... (vezi toată discuția)
Accident auto - proprietarul nu este de acord cu despagubirea. ContSters196490 ContSters196490 Buna ziua Fiind implicat intr-un accident auto ca parte pagubita am completat constatul amiabil cu soferul vinovat (acesta recunoscandu-si ... (vezi toată discuția)
Rca expirat Ghiulya Ghiulya Buna ziua Am avut un accident cu masina saptamana trecuta, m-am tamponat cu o alta,fara sa rezulte victime ci doar ne-am avariat masinile amandoi. Am fost de ... (vezi toată discuția)