marin53 a scris:
Fiind intrebat, cenzorul in cauza a raspuns ca dumnealui doar semneaza listele de plata si nu raspunde de corectitudinea datelor inscrise in liste...
Cenzorul raspunde nu numai de corectitudinea calculelor, de gestiune, ci si de respectarea legii sub toate aspectele. Cenzorul nu poate sa nu observe ca de la o luna la alta s-au modificat cheltuielile cu personalul (salarii, indemnizatii...) si trebuie sa verifice daca acestea s-au facut legal, s-au incadrat in bugetul de venituri si cheltuieli aprobat de adunarea generala...
Asadar mai putin conteaza, concret in situatia dv, cum a fost ales si de ce a fost ales presedintele, membrii comitetului, cenzorii s.a.m.d., important este ca presedintele sau/si membrii comitetului au crescut cheltuielile cu pesonalul (poate incalcand legea) iar cenzorul nu stie care-i sunt atributiunile, nu verifica daca aceasta crestere este legala.
Cenzorul raspunde de corectitudinea datelor inscrise in liste si de legalitatea lor, asa cum prevede legea 230/2007, legislatia finaciar-contabila, statutul CECCAR, atributiunile unui cenzor...