Creștem împreună! Datorită vouă, comunitatea avocatnet.ro a înregistrat 12,8 milioane de vizite în primele 7 luni din 2025.
legalpro a scris:
Eu va recomand ce a facut un vecin de-al meu cu cativa tineri "suparati" care nu-i dadeau voie sa se odihneasca in casa lui. A intrat pur si simplu peste ei, le-a tras o mama de bataie, si .....s-au linistit baietii.
Ce Politie, dle, cu astia trebuie discutat pe limba lor. Cu vorba buna si civilizatie nu se poate. Ei sunt smecheri, fiti si dvoastra smecher. Sa vedem atunci ce zice Politia. Aveti o scuza, care tine mereu in instanta: provocarea!
Atata timp cat totul e din auzite, sau, facut de altii, rezolvarea dvs e lipsita de temei, nici macar moral. No ofense!
In seara asta am avut o surpriza de proportii, vecinul care m-a reclamat pe mine, ca-l deranjez si ca fac galagie pe scara, pentru ca bat la usa "nevinovatilor",
s-a dus personal la usa turbulentilor sa se planga ca e deranjat. Pentru ca supliciul continua acum cu muzica data la maxim. Asta au inteles viitorii intelectuali care invata "cum sa deranjeze fara a fi prinsi"? Oare unde e acum adevarul?
brabijo a scris:
legalpro a scris:
Eu va recomand ce a facut un vecin de-al meu cu cativa tineri "suparati" care nu-i dadeau voie sa se odihneasca in casa lui. A intrat pur si simplu peste ei, le-a tras o mama de bataie, si .....s-au linistit baietii.
Ce Politie, dle, cu astia trebuie discutat pe limba lor. Cu vorba buna si civilizatie nu se poate. Ei sunt smecheri, fiti si dvoastra smecher. Sa vedem atunci ce zice Politia. Aveti o scuza, care tine mereu in instanta: provocarea!
Atata timp cat totul e din auzite, sau, facut de altii, rezolvarea dvs e lipsita de temei, nici macar moral. No ofense!
In seara asta am avut o surpriza de proportii, vecinul care m-a reclamat pe mine, ca-l deranjez si ca fac galagie pe scara, pentru ca bat la usa "nevinovatilor",
s-a dus personal la usa turbulentilor sa se planga ca e deranjat. Pentru ca supliciul continua acum cu muzica data la maxim. Asta au inteles viitorii intelectuali care invata "cum sa deranjeze fara a fi prinsi"? Oare unde e acum adevarul?
Va inteleg surpriza, pentru ca incep sa am suprize asemanatoare.Cat despre faptul ca nu au invatat nimic, nu-i nimic nou sub soare.Atentionam ca in cazul adolescentilor se aplica principiul, "Nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma" ! Adolescentul, intarziat sau nu, se comporta ca toate "sistemele vii" in faza de crestere-dezvoltare, adica nu prea respecta...legile de conservare.Respectarea acestora are legatura cu procesul de maturizare care la unele culturi se intampla in jurul varstei de 18 ani (fundamental gresit, exclusiv biologic) iar la altele in jurul vastei de 21 de ani (cicluri de 7 ani, discutabil).Exista insa referiri la varsta de 25 de ani, care par sa fie mai apropiate de realitate.Am dat exemplul imperiului roman unde tinerii pana la 25 ani erau considerati "potential infractori" si as mai veni cu exemplul limitei inferioare de varsta pentru accesul in parlamentele statelor cu vechi traditii democratice (30-35 ani).Sigur, sa fie intr-un ceas bun si Dumnezeu sa ne-ajute, limita de varsta incepe sa coboare in jurul varstei de 18 ani...deci putem sa ne asteptam in curand la "kids politicians".De ce nu presedinti minori, educatori puberti si prelati de gradinita ? Este in spiritul corectitudinii politice ! Am putea gasi si justificari religioase la aceste tendinte discutabile...ca sa nu spun aberante.
Realitatea este ca inocenta si candoarea copilariei dureaza doar cativa ani, dupa care urmeaza un "haos" biologic si psihologic care tine cel putin doua decenii, timp in care orice este posibil in absenta cenzurii.Poate confirma orice psiholog ca un adolescent scapat de sub control sau prost educat, poate redefini notiunile de cruzime si barbarie.S-au vorba unui mare istoric, "ne nastem salbatici cu fiecare generatie", "singurul lucru care nu se transmite (la om) prin ereditate, este...civilizatia".Ca asa stau lucrurile o dovedeste cu prisosinta si forumul de fata.N-as incheia inainte de a sublinia indiferenta si lipsa de discernamant a celor care-si inchiriaza locuintele folosind ca unic criteriu profitul.Dupa cum se repeta de cateva milenii, unde incepe profitul se termina omenia...sau simtul civic, cele doua notiuni fiind in mod clar ANTAGONICE.Ce alegem in consecinta ?