As dori sa va supun atentiei, aceasta anomalie dupa parerea mea, agentul constatator sa fie citatat si ca martor. Exista vreo reglementare in acest sens? Nu exista subiectivism in depozitia acestuia? Va multumesc anticipat ptr timpul alocat.
Am intampinat eu aceasta problema zilele trecute. Am depus o plangere la parchet impotriva unui agent rutier care nervos, mi-a aplicat doua sanctiuni cu amenda maxima fara a gresi cu nimic. Poate e greu de crezut insa nu mint cu nimic. Procesul este in desfasurare. Mi-a inventat sanctiunile. Am depus plangere penala la parchet impotriva politistului iar acum 3 zile mi-a venit raspuns de la procuror de clasarea cauzei si renuntarea la urmarirea penala. Iar la final se mentioneaza citez: Aspectele mentionate de catre numitul (numele organului care a intocmit pv bazat pe minciuna).. au fost confirmate si de catre martorul (numele colegului sau, celalalt agent). Ce parere aveti despre acest aspect ? Este normal ca parchetul sa il numeasca drept martor pe colegul agentului constatator care a fost si el implicat in verificarea documentelor personale . Pareri ?