Cred ca da, dar doar pt partea lui de bunuri, adica 50%
La prima grila raspunsul e d, cu explicatia data de voi.
La a 2-a e a, furt. Intrebarea mea e de ce nu sunt indeplinite conditiile pentru abuz de incredere, de vreme ce carburantii i-au fost incredintati?
La prima grila raspunsul e d, cu explicatia data de voi.
La a 2-a e a, furt. Intrebarea mea e de ce nu sunt indeplinite conditiile pentru abuz de incredere, de vreme ce carburantii i-au fost incredintati?
oana_01 a scris:
Cred ca da, dar doar pt partea lui de bunuri, adica 50%
Nu este determinata cota parte a bunurilor in cazul casniciei, 50% reprezinta o prezumtie care poate fi rasturnata prinprobe contrare...se instituie masura asiguratorie asupra tuturor bunurilor