avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1503 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul muncii - contract de ... salar compensatoriu
Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

salar compensatoriu

buna ziua,
problema mea este urmatoarea: a fost restrictionat postl pe care lucram, am terminat perioada de preaviz de 20 zile/4 ore,am plecat deja de 45 zile de la firma respectiva si nici in momentul de fata nu mi-a fost solutionata cererea salarului compensatoriu care am inteles ca trebuie sa il acorde firma.in aceasta situatie sunem 10 persoane. am intrbat la fosta firma si ni s-a spus ca nu s-a discutat problema si nici nu e timp acum de asa ceva.prostii de fapt,caci nu vor sa ne dea banii. noi voiam acum sa facem o plangere la ITM si apoi sa ii dam in judecata in cazul in care nu se solutioneaza. cum ar trebui formulata plangerea pentru ITM.voiam o varianta mai oficiala. multumesc.
Cel mai recent răspuns: Cornel Vasile , Consilier juridic 18:24, 20 Ianuarie 2009
:offtopic:
Nu vreau sa fie interpretata gresit discutia, fac doar un comentariu si atat...............
Instanta trebuie sa ceara angajatorului dovada platii salariului compensatoriu nu dovada ca acesta a fost solicitat. Asa cum am convenit mai devreme lipsa cererii nu duce la pierderea dreptului.
Nu cred ca instanta va solicita dovada cererii atata timp cat acordarea acestuia nu este conditionata de cerere.
Art. 78. - (1) La incetarea contractului individual de munca din motive ce nu tin de persoana salariatului, angajatorii vor acorda acestuia o compensatie de cel putin un salariu lunar, in afara drepturilor cuvenite la zi.
Ultima modificare: Luni, 19 Ianuarie 2009
adelaida_07, utilizator
:offtopic:
Este posibil ca instanta sa ceara si acest lucru ... Potrivit art. 1169 C. Civ., cel ce face primul o propunere inaintea judecatii trebuie sa o dovedeasca – actori incumbit probatio.
Intr-adevar, sarcina probei in litigiile de munca este rasturnata , aceasta revenindu-i angajatorului. Se poate întâmpla ca o parte, deşi ar avea dreptate, să piardă procesul pentru că nu deţine mijloacele de probă necesare dovedirii pretenţiei sale.
:offtopic:
Eu nu contest faptul ca este bine sa ai probe. Nu contest nici faptul ca lipsa probelor pot duce la pierderea unui proces.
Dar in cazul de fata discutam despre o prevedere din CCMUN.
De exemplu coeficientul de erarhizare ................ daca nu-l aplica angajatorul instanata nu va solicita acestuia dovada cererii prin care salariatul a solicitat aplicarea coeficientului.
Sau minimul de 21 zile de c.o.................
si pot lua toate art. la rand.
Ultima modificare: Luni, 19 Ianuarie 2009
adelaida_07, utilizator
Numai in comercial este obligatoriu ca reclamantul sa incerce solutionarea unei eventuale petitii pe cale amiabila.
adviser a scris:

Numai in comercial este obligatoriu ca reclamantul sa incerce solutionarea unei eventuale petitii pe cale amiabila.


Cred ca discutia se purta in alt domeniu .

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Buna ziua, va rog sa ma ajutati cu o informatie! daca firma are ... adax adax Buna ziua, Va rog sa ma ajutati cu o informatie! Daca firma are implemetat un sistem in care salariatii introduc online zilele pentru care solicita CO, mai ... (vezi toată discuția)
Neplata 1 salariu compensatoriu miki980 miki980 Buna ziua, am fost trimisa in somaj in februarie ac si nici pana astazi nu am primit acel salariu compensatoriu prevazut in contractul colectiv de munca. Ce ... (vezi toată discuția)
Dispozitie verbala ? sau decizie scrisa ? oanaportar oanaportar Va rog sa ma ajutati sa rezolv o dilema: - ce putere are o dispozitie verbala fata de o decizie scrisa ? - daca directorul institutiei da o dispozitie ... (vezi toată discuția)