Citatie in calitate de vinovat???????

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Citatie in calitate de vinovat???????

Utilizator 19:43, 21 Ianuarie 2009

Buna seara,
anul trecut am fost citata la pol in caliate de martor,pt.un dosar penal intocmit unei 'prieten' de catre o firma de asigurari.
La momentul respectiv,am dat o declaratie in care am mentionat ca persoana mi-a fost prieten ba chiar am conlucrat(prin natura meseriei),fara sa ma gindesc vreoadata ca ar putea sa profite de bunavointa mea,lucru care dealtfel s-a intimplat.
La politie am mentionat dealtfel exact care sint pasii care se efectueaza intr-o operatiune pe care trebuie sa o intocmesc,cu ajutorul unor terte persoane,toate acestea fiind perfect legale.
Acel domn inspector mi-a aratat o polita de asigurare care spre surprinderea mea era 'semnata' de catre aceasta persoana,dar cu o proasta imitatie a semnaturii mele,intrebindu-ma daca imi apartine.Mentionez ca acea polita era in 3 exemplare autocopiante,primul exemplar avind inscrisa o suma foarte mare in comparatie cu celelalte doua pe care era trecuta o suma mai mica(cele 2 exemplare urmind a fi trimise la firma de asigurari,iar cea cu suma mare urmind sa ajunga la firma care a facut asigurarea,firma la care lucram dealtfel)Am semnat apoi in repetate rinduri,pentru a demonstra ca nu imi apartine ,in acelas timp explicind pe cit am putut mai bine,ca nu stiam ca de fapt si eu la rindul meu eram prostita ca si alte cunostinte comune dealtfel.
Mentionez ca la momentul respectiv politia nu reusise sa obtina nici o declaratie de la persoana respectiva,spunindu-mi ca nu reusesc sa-l aduca si intrebindu-ma daca am vreo informatie in acest sens.
De atunci pina in prezent au trecut aproape 8-9 luni,timp in care am stat linistita,asta pina ieri cind am primit in tocul usii o noua citatie la politie,de data asta fiind specificata calitatea de vinovat.
Nu mai stiu nici ce sa cred,eu in sufletul meu am crezut ca este un capitol incheiat,dar se pare ca nu.
La prima declaratie am dat si un nr.de telefon a unei persoane care am povestit ca stie ce s-a intimplat,fiind si el la rindul lui parte vatamata,persoana care nu a fost contactata nici pina azi.
In speranta ca mi-ati putea fi de folos cu niste sfaturi,multumesc anticitat

Răspunde Citează

26 mesaje

7440 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 19:31, 1 Februarie 2009

Vezi răspuns

Pagina 4

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Invinuit pt o adeverinta eliberata de firma mea Buna ziua, Am ajuns in cercetari la politie in calitatea mea de administrator al unei firme care a eliberat o adeverinta de salariat unei persoane care a ... (vezi toată discuția)

Sunt obligat sa dau declaratie la politie daca nu vreau? Acum cateva zile am primit o citatie de la sectia 12 politie Bucuresti,care specifica sa ma prezint in calitate de persoana reclamata in cazul privind plangere ... (vezi toată discuția)

Calitate de invinuit Daca prima data am fost citata ca martor, iar ulterior dupa 2 ani sunt citata ca in vinuit....pot declara ca imi sustin declaratia data anterior....mai este ... (vezi toată discuția)

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 1 · 2009-01-24 19:59:35

Blasim , ceea ce spun eu intelege cine poate si cine vrea.E treba fiecaruia ca merge cu sau fara avocat la audiere.Pana una alta se vede ca persoana este invinuita si invinuirile nu se fac aiurea.

Erori in declaratie nu prea exista si se pare ca nu ati inteles ce v-am spus.Ati declarat cu buna-credinta si organele or sa va spuna ca instanta va tine cont de declaratia dvs.Poate veti avea noroc si nu se va ajunge la instanta.
Va doresc succes.

avocat Claudiu Lascoschi

vicar Utilizator · Answer 2 · 2009-01-27 19:37:20

Buna sera,
dupa cum am promis am revenit cu povestea vis a vis de intilnirea de astazi cu politia si cu AVOCATUL;
In primul rind la dosar nu a aparut decit rezultatul grafologic ,in care se scrie negru pe alb ca acele semnaturi si inscrisuri nu- mi apartin,lucru inbucurator pt mine,nu si pt. altii probabil.:)
Problema este ca acel domn politist nu a obtinut nimic in plus la dosar ceea ce inseamna ca se va lungii mai mult decit e cazul (din pct avocatului de vedere).
Singura obiectie a avocatului (discutind cu el cind am iesit) a fost ca in acea decl.pe care am dat-o ,a fost ceva de genul "imi asum vina vi-a -vis de faptul ca nu am fost vigilenta (scuze dar nu-mi aduc aminte mot a mot cum am scris,ideea conteaza)',dar si in acest caz a spus ca nu e asa de grav incit sa ma gindesc ca voi face puscarie,sau ca o sa vina politia sa ma ia de acasa din pat.
In opinia lui acest caz are 2 variante: 1.ori acel domn inspector inchide dosarul intr-un mod favorabil si pt. domnia sa(expicindu-mi ca trebuie inchis in asa fel incit sa se vada ca 'a asudat' in rezolvarea acestui caz'.)
2. ajunge in instanta,dar sa nu-mi fac probleme ca acolo sigur se inchide favorabil mie,din lipse de probe,probe care sa ma incrimineze pe mine ,deoarece nu exista efectiv nimic.
Mentionez ca de 1 an nu a aparut declaratia adevaratului infractor ca altfel nu am cum sa-i spun,raspunsul politistului fiind 'nu l-am gasit'.
Multumesc inca odata pt.sfaturi si daca mai apar noutati,cu siguranta va voi aduce la cunostinta.
P.S. intrebare catre domniile voastre; in expertiza sa spus ca acele inscrisuri nu-mi apartin,dar ca nici lui "infractor". nu-i apartin.De unde stiu cei care au analizat acele inscrisuri atita timp cit in acel dosar nu are nici macar o foaie alba cu semnatura lui originala?

vicar Utilizator · Answer 3 · 2009-01-30 18:52:54

Subiect: RE: Citatie in calitate de vinovat???????

Buna sera,
dupa cum am promis am revenit cu povestea vis a vis de intilnirea de astazi cu politia si cu AVOCATUL;
In primul rind la dosar nu a aparut decit rezultatul grafologic ,in care se scrie negru pe alb ca acele semnaturi si inscrisuri nu- mi apartin,lucru inbucurator pt mine,nu si pt. altii probabil.
Problema este ca acel domn politist nu a obtinut nimic in plus la dosar ceea ce inseamna ca se va lungii mai mult decit e cazul (din pct avocatului de vedere).
Singura obiectie a avocatului (discutind cu el cind am iesit) a fost ca in acea decl.pe care am dat-o ,a fost ceva de genul "imi asum vina vi-a -vis de faptul ca nu am fost vigilenta (scuze dar nu-mi aduc aminte mot a mot cum am scris,ideea conteaza)',dar si in acest caz a spus ca nu e asa de grav incit sa ma gindesc ca voi face puscarie,sau ca o sa vina politia sa ma ia de acasa din pat.
In opinia lui acest caz are 2 variante: 1.ori acel domn inspector inchide dosarul intr-un mod favorabil si pt. domnia sa(expicindu-mi ca trebuie inchis in asa fel incit sa se vada ca 'a asudat' in rezolvarea acestui caz'.)
2. ajunge in instanta,dar sa nu-mi fac probleme ca acolo sigur se inchide favorabil mie,din lipse de probe,probe care sa ma incrimineze pe mine ,deoarece nu exista efectiv nimic.
Mentionez ca de 1 an nu a aparut declaratia adevaratului infractor ca altfel nu am cum sa-i spun,raspunsul politistului fiind 'nu l-am gasit'.
Multumesc inca odata pt.sfaturi si daca mai apar noutati,cu siguranta va voi aduce la cunostinta.
P.S. intrebare catre domniile voastre; in expertiza sa spus ca acele inscrisuri nu-mi apartin,dar ca nici lui "infractor". nu-i apartin.De unde stiu cei care au analizat acele inscrisuri atita timp cit in acel dosar nu are nici macar o foaie alba cu semnatura lui originala?

ultima data editat de vicar pe data de Marti, 27 Ianuarie 2009, 19:49

andymaurul Utilizator · Answer 4 · 2009-01-31 07:49:38

Scrisul apare la expertul care a facut expertiza.La dosar apare doar concluzia expertului.Expertiza poate fi facuta si comparand scrisul persoanei de pe alte documente.In mod cert,politia va propune NUP procurorului fata de dvs.

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2009-02-01 19:31:50

vicar a scris:

Buna sera,
dupa cum am promis am revenit cu povestea vis a vis de intilnirea de astazi cu politia si cu AVOCATUL;
In primul rind la dosar nu a aparut decit rezultatul grafologic ,in care se scrie negru pe alb ca acele semnaturi si inscrisuri nu- mi apartin,lucru inbucurator pt mine,nu si pt. altii probabil.:)
Problema este ca acel domn politist nu a obtinut nimic in plus la dosar ceea ce inseamna ca se va lungii mai mult decit e cazul (din pct avocatului de vedere).
Singura obiectie a avocatului (discutind cu el cind am iesit) a fost ca in acea decl.pe care am dat-o ,a fost ceva de genul "imi asum vina vi-a -vis de faptul ca nu am fost vigilenta (scuze dar nu-mi aduc aminte mot a mot cum am scris,ideea conteaza)',dar si in acest caz a spus ca nu e asa de grav incit sa ma gindesc ca voi face puscarie,sau ca o sa vina politia sa ma ia de acasa din pat.
In opinia lui acest caz are 2 variante: 1.ori acel domn inspector inchide dosarul intr-un mod favorabil si pt. domnia sa(expicindu-mi ca trebuie inchis in asa fel incit sa se vada ca 'a asudat' in rezolvarea acestui caz'.)
2. ajunge in instanta,dar sa nu-mi fac probleme ca acolo sigur se inchide favorabil mie,din lipse de probe,probe care sa ma incrimineze pe mine ,deoarece nu exista efectiv nimic.
Mentionez ca de 1 an nu a aparut declaratia adevaratului infractor ca altfel nu am cum sa-i spun,raspunsul politistului fiind 'nu l-am gasit'.
Multumesc inca odata pt.sfaturi si daca mai apar noutati,cu siguranta va voi aduce la cunostinta.
P.S. intrebare catre domniile voastre; in expertiza sa spus ca acele inscrisuri nu-mi apartin,dar ca nici lui "infractor". nu-i apartin.De unde stiu cei care au analizat acele inscrisuri atita timp cit in acel dosar nu are nici macar o foaie alba cu semnatura lui originala?

Se pare ca totul e O.K. pt dvs.
Nu puteti fi pusa sub acuzatie din cate inteleg.
Cat priveste aspectul legat de faptul ca a semnat totusi cineva, acest lucru nu va poate afecta decat daca se va dovedi ca aveti legatura cu aceasta fapta, ceea ce nu cred ca se va intampla.

avocat Claudiu Lascoschi