Obiect-contestații decizii pensionare, stadiu procesual-recurs.
Recursurile declarate de casa de pensii sunt nule(pentru toate cazurile nu diferă decât număr dosar,nr.sentință, contestator, în rest sunt copy-paste) pentru că nu sunt motivate(se întemeiază pe art.304 cpc-aplicarea greșită a legii).In motivare se precizează doar că Legea 119/2000 este constituțională, fără a fi combătute motivele de fapt și de drept avute în vedere de instanța de fond. În funcție de completul de judecată de la curtea de apel, s-au pronunțat 2 soluții: ”constată nul recursul” și” respinge excepția nulității recursului, admite recursul, respinge acțiunea”. Există o soluție pentru cei cărora li s-a respins excepția nulității recursului?
Bună dimineața. Să înțeleg că, dacă un recurs este nul de drept pentru că nu este motivat și un complet de judecată îl vede nul, iar alt complet de judecată îl vede(sau îl interpretează) motivat, cei care au pierdut în acest fel nu mai au nici o șansă? În acest caz nu intervine o eventuală discriminare între persoane aflate în aceeași situație, discriminare introdusă chiar de magistrați? Mulțumesc.
@Gabriela Pintea - sunt doua Hotarari date in Camera de Consiliu, in privinta unui sechestru.
Partile sunt aceleasi, obiectul este acelasi, data depunerii cererilor este aceiasi, singura diferenta este cererile au fost depuse la Deva si la Timisoara, dar Timisoara declinandu-si competenta tot la Deva s-a judecat si cea de-a doua. Deci sunt date de aceiasi Instanta, si sunt si definitive.
Proceduri
UNGUREZECHIL
Deoarece nu am primit un raspuns concret mai intreb: Se poate judeca o anume speta in alt judet, incepand cu fondul, daca acea speta a fost supusa ... (vezi toată discuția)