Conflictul de competenta (negativ) in temeiul prev. art.43 al.2 C.p.p. (intre o instanta militara si una civila se solutioneaza de CA sau de ICCJ

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Conflictul de competenta (negativ) in temeiul prev. art.43 al.2 C.p.p. (intre o instanta militara si una civila se solutioneaza de CA sau de ICCJ

Utilizator 02:17, 4 Noiembrie 2012

)?

Respectiv cand doi dintre invinuiti sunt politisti (subofiteri) iar doi sunt civili (martori), si nici unul dintre parchete (judecatorie, tribunal sau curte de apel) nu se "baga" (nu se declara competent sa instrumenteze cauza), declinandu-si competenta (conflict negativ de competenta) unul in favoarea altuia (de la Ana la Caiafa)? :)

Ultima modificare: Duminică, 4 Noiembrie 2012

Răspunde Citează

7 mesaje

1731 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:21, 13 Noiembrie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cine judeca calea de atac conform noului cod penal este o singura cale de atac....intr un dosar de inselaciune care este calea de atac? apelul? si cine judeca? tribunalul sau curtea de ... (vezi toată discuția)

Recurs in casatie impotriva judecatorului de camera preliminara? Se poate exercita recurs in casatie impotriva solutiei de respingere a plangerii, art. 340 CPP? Ar fi 2 aspecte care nu-mi sunt evidente privind ... (vezi toată discuția)

Curtea de casație și justiție bucurești ce rol are? Întreb, ... Curtea de casație și justiție București ce rol are? Întreb, pentru ca după ce am obținut o hotărâre definitiva la Curtea de apel Craiova, s a făcut ... (vezi toată discuția)

ContSters184021 Utilizator · Answer 1 · 2012-11-13 20:21:23

Multumesc tuturor!
Politistii nu mai sunt de mult politisti (o vreme au fost), unii redevin... militieni.
Apropo, invocati supra ceva texte din legi: militianul stie cumva sa le citeasca?
Dar sefii lui?
Cititul de carte "ete" pentru 'telectuali, dragutilor, nu pentru militieni.
Cazul este real, dar procurorii (si judecatorii) n-ar dori sa faca de c...t politia, public.
Ma ocup eu, cu mare placere de o parte din "lucratura" asta. Munca patriotica :D
Doar si unii si altii lucreaza cot la cot impotriva contribuabilului pe cheltuiala si taxele acestuia si alaturi (in cooperare) cu cei cu antecedente penale, intrebuintati chiar ca "martori" (asistenti).

Cine se aseamana se si aduna, nu? :duh:
Adica infractorii, militienii, procurorii si judecatorii. Toti fiind intretinuti, sub o forma sau alta, ai bugetului de stat. Difera doar culoarea hainelor.
Si sa nu uitam ca agentul de politie (fost sergent major de militie) poate actiona ilicit si la ordinul (verbal) al chestorului si cu stiinta acestuia (infractiuni de competenta ICCJ).
Chestorul nu va recunoaste ordinul ilegal dat verbal agentului, nu? :rofl: