Problema mi-a fost ridicata de un vecin, medic, in contextul discutiilor legate de polistirenizarea blocului.
Vecinul mi-a atras atentia ca polistirenizarea peretilor apartamentului sau conduce la deteriorarea conditiilor de locuit, afectandu-i proprietatea, in sens negativ. Cum dansul este medic, nu am argumente "contra", eu avand alta calificare !
De asemenea, vecinul, care a cumparat apartamentul in urma cu un an, mi-a explicat ca atunci cand a facut achizitia, a avut in vedere conditiile de locuit. Schimbarea acestora este interpretata, de dansul, ca un mod prin care proprietatea sa este afectata.
Acoperirea cu polistiren a zidurilor exterioare nu vizeaza direct proprietatea privata deoarece zidurile exterioare sunt proprietate comuna, deci hotararea de a fi protejate termic apartine asociatiei.
Si, in general, lucrurile se schimba din momentul in care cumparam un lucru oarecare, un apartament in cazul de fata... nu putem sa invocam niciodata pastrarea unui status quo intr-o comunitate in care mereu se intampla ceva.
Am mai zis undeva: cu cat mai multa ”carte” cu atat mai Gica Contra.
Asa a invatat dansul la facultatea de medicina. Cum noi suntem mai nescoliti, asta e, tre' sa-l ascultam pe dom' doctor.
Dar ia AG ati stabilit/hotarat ceva?
Cum dansul este medic, nu am argumente "contra", eu avand alta calificare !
Ce are comun calitatea de medic cu reabilitarea termica si calificarea vecinilor din bloc?
Daca s-a luat hotararea in adunarea generala sa se realizeze reabilitarea termica, o realizati indiferent ca un proprietar este medic, altul strungar si altul jurist.
Obligatii?
ContSters220737
Buna seara.Pentru niste familii cu venituri financiare mici, la intrebarea ce o pun in numele lor,rog un raspuns.La lucrarile de reabilitare termica si ... (vezi toată discuția)