contract cu o firma vanduta ulterior

Question

Discuție deschisă în Probleme juridice în afaceri - contracte între profesionişti

contract cu o firma vanduta ulterior

Utilizator 20:55, 31 Ianuarie 2009

Va salut ! Ridic o problema de drept comercial , cred.
Firma X (furnizor) a incheiat cu firma Y (beneficiar)un contract comercial , firme Y depunand un BO garantie .S-au efectuat livrarile (perioada oct-nov 2008), pt. fiecare livrare firma Y eliberand BOla scadente conform facturilor emise.In luna Ianuarie 2009 la o vizita efectuata la administratorul firmei Y(deoarece se apropia scadenta la plata), de catre reprezentantul firmei X , a fost anunt ca a vandut (100%)firma Y altei persoane (prin act notarial , predare la banca, predare creante , etc.),care avea acum calitatea de administrator si acesta din urama nu poate fi contactat. Vanzarea firmei s-a efectuat in luna dec.2008 ,fara a fi anuntati creditorii (furnizorii), tainuind acest lucru timp de o luna.
1)Daca este valabil contractul comercial, instrumentele de plata,Etc?
2)Daca poate fi tras la raspunde vechiul administrator in cazul neplatii creantelor de catre firma Y?
3)Cum pot fi recuperate creantele de la firma Y?
Orice sfat juridic ma ajuta foarte mult. Va multumesc

Răspunde Citează

7 mesaje

1355 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:38, 2 Februarie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Ce se intampla daca devi actionar si administrator la o sc cu datorii? in cazul in care o prs intra ca actionar cu 50 % si administrator (vor fi astfel 2 actionari si 2 admin.)intr-o societate care a acumulat in trecut datorii ... (vezi toată discuția)

Bo refuzat/anulare incidenta de plata Buna! In cazul in care firma X are un contr. de vanz.-cump. incheiat cu firma Y si plata se face la termen stab., conf. contr. el lasa un doc. de plata ... (vezi toată discuția)

Cesiune gaj?! Buna, Am o porblema, o firma debitoare de la care nu pot scoate banii. Firma debitoare \"X\", a avut datorii si la alta firma \"Y\", careia i-a platit, ... (vezi toată discuția)

ContSters47798 Utilizator · Answer 1 · 2009-01-31 21:08:17

- instrumentele de plata nu mai pot fi valabile decat daca s-au modificat semnaturile din banca.
- contractele incheiate sunt valabile pentru ca sunt incheiate intre firme nu intre persoanele fizice.
- cel care a preluat firma a preluat-o in cunostinta de cauza deci stiind de datoriile pe care aceasta le avea la momentul cesionarii si isi asuma responsabilitatea achitarii acestora.
- recuperarea debitelor neplatite se poate face prin actionarea firmei in instanta si obtinerea unei hotarari cu titlu executoriu.
- in functie de abilitatea celui ce va va reprezenta in instanta se poate antrena si raspunderea fostului administrator.

themis Utilizator · Answer 2 · 2009-01-31 21:12:27

Obligaţiile fiind asumate de persoana juridică, este absolut indiferent, din punct de vedere al valabilităţii acelor obligaţii, faptul că s-au schimbat asociaţii sau administratorii.

Vechiul administrator poate fi tras la răspundere în raport cu faptele sale. Dacă prin actele săvîrşite şi prin ascunderea situaţiei financiare a contribuit la diminuarea patrimoniului societăţii şi aceasta ajunge în stare de faliment (chiar şi după cesiune), poate fi ţinut răspunzător. Pentru simpla neplată a datoriilor către societatea X nu cred că poate fi tras la răspundere, dacă la predarea societăţii acele datorii erau evidenţiate. Oricum, el poate răspunde doar în subsidiar.

Recuperarea se face la fel ca pentru orice creanţă, chiar dacă s-a schimbat atît acţionariatul debitorului, cît şi administratorul.

Mai folositor decît un sfat juridic s-ar dovedi un consilier juridic.

juann Utilizator · Answer 3 · 2009-01-31 21:31:15

Va multumesac f. mult pentru raspunsuri si as dori si alte pareri , privind modalitatea de solutionare , fiind vorba de o suma mare de recuperat.
Cu respect.

ContSters51068 Utilizator · Answer 4 · 2009-02-01 03:08:31

Din punct de vedere moral, ar trebui sa raspunda fostul administrator.

DAR, din practica instantelor ... daca a trecut suficient timp de la vinzare ... iar noul administrator nu a luat nici o masura impotriva fostului administrator pentru recuperarea daunelor sau atragerea raspunderii, sau mai rau, s-a dat descarcare de gestiune si s-au aprobat situatiile financiare, instanta considera ca noul administrator a acceptat situatia financiara a firmei si operatiunile fostului management.

Prin urmare, nu va accepta tragerea la raspundere a fostului administrator.

Alberto Kurtyan

ContSters51068 Utilizator · Answer 5 · 2009-02-01 03:10:07

Nu are nici o importanta daca s-au modificat semnaturile din banca.
Pentru BO emise in trecut sunt valabile semnaturile de la data emiterii lor.
Banca pastreaza istoricul semnaturilor.

Alberto Kurtyan