FRAUDA,SAU NU ?

Nu este nici o faptă penală. Impozitul va fi plătit de proprietarul de drept al clădirii. Probabil se va calcula plata impozitului în raport cu timpul contractual în care, în acele spaţii, s-a desfăşurat activitate economică.

Din cuprinsul art.249 alin.3 Cod Fiscal,am inteles ca se va plati o taxa pe cladiri.
De asemenea,am inteles ca taxa pe cladiri este alta decat impozitul pe cladiri.
Totodata,am inteles ca aceasta taxa trebuie platita de catre cel ce foloseste cladirile in care se desfasoara activitatea economica.
Aceste cladiri,apartin proprietarului "Fundatiei.....",care desfasoara activitate umanitara si este scutita de la plata impozitelor pe cladiri.Tocmai in acest sens,cand s-a facut contractul de comodat,s-a mentionat ca bunurile nu trec in proprietatea Societatii Comerciale...deci raman tot in proprietatea Fundatiei.
Nu exista nicio evaluare a cladirilor,pana la sfarsitul anului 2012.Dar,nu cuprinde investitia asupra acestor cladiri,deci valoarea reala a cladirilor.
Totul a fost astfel facut,incat sa nu se vada la Directia Fiscala ca,de fapt acolo se desfasoara activitate economica.
Totul a fost premeditat si se poate constata usor.
(Fundatia este unic asociat al Societatii Comerciale)...
In acest caz,cum stau lucrurile in ceea ce privesc neplata impozitelor de atatia ani ?
Va multumesc.
P.S. - Cine anume are obligatia sa cheme evaluatorul pt.evaluarea imobilelor ?

Art. 249 alin. 3 Cod fiscal nu are nici un fel de legătură cu speţa prezentată de dumneavoastră deaorece reglementează situaţia în care bunul se află în proprietatea publică sau privată a statului ori unităţilor administrativ - teritoriale.
Uitându-mă mai cu atenţie la punctul 19 al art. 250 alin. 1 Cod fiscal, deduc că dacă clădirea aflată în patrimoniul unei fundaţii nu este stabilită prin hotărâre de consiliu local cu destinaţie pentru activităţi social - umanitare, nu se încadrează în sfera cazurilor de scutire de la plata impozitului.
Evaluarea este obligaţia titularului dreptului de proprietate existent asupra imobilului respectiv.

Exista o hotarare a Consiliului Local,precum ca:"Se transmit in folosinta gratuita terenurile situate in.......str......,Fundatiei ...... pe termen de 20 ani."
Deci,doar terenurile.Constructiile sunt construite de Fundatie.
In acest caz,trebuie sau nu trebuie platit impozit sau taxa pe cladiri,pentru acele cladiri in care se desfasoara acivitate economica,avand in vedere ca aceste cladiri apartin fundatiei,iar fundatia desfasoara activitati social-umanitare ?
De avut in vedere si faptul ca aceste cladiri,in care se desfasoara activitati economice,sunt date in folosinta unei Societati Comerciale,al carei unic asociat,este tot Fundatia.
Nu stiu cat de legal este acest lucru...practic se da in folosinta cladirile aceleiasi entitati. Cu acte oficiale !!!
Am impresia ca undeva totusi este o evaziune fiscala.Am gasit definitia evaziunii fiscale si se potriveste cu ceea ce se intampla in speta.

Societatea îşi desfăşoară activitatea economică în acele spaţii în baza unui contract de comodat în care cu siguranţă scrie pentru ce se pun la dispoziţie acele spaţii pentru desfăşurarea activităţii economice specifice. Mai mult de atât pentru a-şi desfăşura activităţile economice societatea are activităţile pe care le desfăşoară acolo autorizate în baza certificatului emis de Registrul Comerţului în urma depunerii declaraţiilor model 2 sau 3, după caz. Ori în acestă situaţie nu se mai realizează activităţi umanitare şi implicit fundaţia - proprietar al spaţiilor, nu mai beneficiază de scutire de la plata impozitului pe clădiri. În concluzie fundaţia va plăti impozit.