Intotdeauna se porneste de la prezumtia de nevinovatie (iaca, suntem si anchetatori), insa numai faptul ca, si uitati ce spune:
In acest timp mai eram vizitat de prietena mea, din cand in cand, probabil de 2-3 ori pe saptama...
Pai avem cazuri cand, datorita serviciului, sotiile/sotii unor vecini stau pe-acasa mai putin decat zice domnul ca il viziteaza prietena... Pai cum vine treaba? Pentru ca vreti sa fiti corect, trebuie sa o treceti la intretinere, aici la asociatia din care faceti parte, fara a va gandi ca mai plateste intretinerea in alta parte. Cum se zice - alti bani, alta distractie...
Si-apoi, daca am putea sa aflam si parerea ”partii adverse”, cred ca ne-am clarifica pe deplin asupra cauzei, dar asta e, ne multumim cu ce avem...
.................................
In fine, conform prevederilor legale, proprietarul/chiriasul legal poate face o intampinare la sediul as. proprietari in care solicitati revenirea la situatia normala - adica doua persoane, invocand argumentele care va stau la indemana. Daca nu se rezolva in mod favorabil, puteti actiona in instanta as. proprietari. Ei, abia acolo sa trebuiasca sa demonstrati, cu martori si fapte ca dvs. aveti dreptate.
Cum am mai spus, poate ne ziceti cam la ce valoare se ridica prejudiciul creat prin trecerea celor 3 persoane in plus la cheltuielile as. proprietari. Asa ca sa stim despre ce vorbim, sau este numai o chestie, asa de principiu, ca mai toti cei care au mai facut postari de acest gen, la asta au facut referire:
pe mine nu ma afecteaza 10-15 lei pe care ii dau la asociatie, ci, asa de principiu, cum sa-mi urmareasca cineva persoanele care vin si pleaca de la mine...