Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1567009 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 2723

Pagina 2725

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 1 · 2014-05-07 19:25:43

cristian i a scris:

cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate de inculpat in cazul in care

a.desi achitat ,a fost obligat la repararea pagubelor produse prin infractiune
b.s-a dispus renuntarea la up
c.dupa interventia prescriptiei raspunderii penale,inculpatul solicita continuarea procesului penal

ab...cred

cristian i Utilizator · Answer 2 · 2014-05-07 19:31:04

Nofacenoname0 a scris:

cristian i a scris:

cheltuielile judiciare avansate de stat sunt suportate de inculpat in cazul in care

a.desi achitat ,a fost obligat la repararea pagubelor produse prin infractiune
b.s-a dispus renuntarea la up
c.dupa interventia prescriptiei raspunderii penale,inculpatul solicita continuarea procesului penal

ab...cred

rasp corect ab

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 3 · 2014-05-07 19:34:14

laser a scris:

Nofacenoname0 a scris:

@laser, nu sunt de acord cu ce zici
Cine îl împiedică pe cel aflat în eroare să ceară anularea contractului, iar în subsidiar, adaptarea contractului( sub rezerva acceptării din partea cocontractantului)?

Mai mult, cine îl împiedică să solicite adaptarea prin acea notificare pe care o trimite celeilalte
părţi?

Dimpotrivă, legea îi recunoaşte această posibilitate, doar că instanţa nu poate să oblige cealaltă parte pt adaptare, ci este nevoie de acceptul său.

ce articol de lege ii permite partii aflate in eroare sa solicite adaptarea contractului?

Ai dreptate, aveam impresia că se subînţelege din art 1213, dar nu e aşa.
Deocamdată rămân la opinia că şi partea aflată în eroare poate solicita adaptarea...
Dar recunosc că şi opinia ta este pertinentă iar discuţia este interesantă, aştept să văd poate se mai implică cineva in discuţie şi dezlegăm problema..

frizz_star Utilizator · Answer 4 · 2014-05-07 19:36:36

In materia actiunii penale :

a) cauza justificativa reprezinta un impediment la punerea in miscare sau a exercitare a actiunii penale , opereaza in personam

b) judecatorul de camera preliminara poate dispune o solutie privind existenta unuia dintre cazurile prevazute de art.16 lit a) - d)

c) cand in cursul urmarii penale , procurorul constata existenta unuia dintre cazurile prevazute de art .16 alin (1) lit a) - d) dispune clasarea

cristian i Utilizator · Answer 5 · 2014-05-07 19:38:23

Nofacenoname0 a scris:

laser a scris:

Nofacenoname0 a scris:

@laser, nu sunt de acord cu ce zici
Cine îl împiedică pe cel aflat în eroare să ceară anularea contractului, iar în subsidiar, adaptarea contractului( sub rezerva acceptării din partea cocontractantului)?

Mai mult, cine îl împiedică să solicite adaptarea prin acea notificare pe care o trimite celeilalte
părţi?

Dimpotrivă, legea îi recunoaşte această posibilitate, doar că instanţa nu poate să oblige cealaltă parte pt adaptare, ci este nevoie de acceptul său.

ce articol de lege ii permite partii aflate in eroare sa solicite adaptarea contractului?

Ai dreptate, aveam impresia că se subînţelege din art 1213, dar nu e aşa.
Deocamdată rămân la opinia că şi partea aflată în eroare poate solicita adaptarea...
Dar recunosc că şi opinia ta este pertinentă

problema e ca nu poti imbratisa pana la capat teoria lui Boroi,o extinde si la alte vicii de consimt unde nu e prev expres(vezi ex cu grila postat de Ice Hellene)