Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1564515 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 2784

Pagina 2786

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 1 · 2014-05-11 19:53:35

cristian i a scris:

Ice Hellene a scris:

Cred ca e valabil pt toate infr de pericol concret. Spre ex "atentatul la siguranta statului".

pai si aici sunt cam derutat.........
la ,,c,, zice doar infr de pericol
noi venim cu ex doar pe infr de pericol concret
la pericol abstract avem direct fapta consumata?

La pericol abstract nu cred că e posibilă tentativa...dar mă mai gândesc..

Ice Hellene Utilizator · Answer 2 · 2014-05-11 20:00:58

Nofacenoname0 a scris:

Hai că azi tot aţi fost harnici...faţă de ieri ;)

Instigarea la complicitate
a.este o formă de participaţie distinctă, recunoscută de doctrină şi practică
b. este instigare mediată
c. este complicitate mediată
d. nu este posibilă

c
La a nu stiu ce sa cred. E o complicitate (intr-o anumita forma), deci e o forma de participatie distincta. Nu cred ca vom avea un raspuns de genul la examen pt ca se refera la doctrina si practica, iar ei se raporteaza la lege.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 3 · 2014-05-11 20:03:39

Utilizator 20:03, 11 Mai 2014

Evadarea-infracţiune de pericol abstract, tentativa posibilă şi incriminată

Ultima modificare: Duminică, 11 Mai 2014

Răspunde Citează

Ice Hellene Utilizator · Answer 4 · 2014-05-11 20:10:53

Nofacenoname0 a scris:

cristian i a scris:

Ice Hellene a scris:

Cred ca e valabil pt toate infr de pericol concret. Spre ex \"atentatul la siguranta statului\".

pai si aici sunt cam derutat.........
la ,,c,, zice doar infr de pericol
noi venim cu ex doar pe infr de pericol concret
la pericol abstract avem direct fapta consumata?

La pericol abstract nu cred că e posibilă tentativa...dar mă mai gândesc..

Eu cred ca e posibila in unele situatii, doar ca nu e incriminata. Spre ex, infr de marturie mincinoasa, care e de pericol abstract. Ideea e sa nu fie savarsita prin viu grai, pt ca aici nu e poaibila tentativa.

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 5 · 2014-05-11 20:11:34

Ice Hellene a scris:

Nofacenoname0 a scris:

Hai că azi tot aţi fost harnici...faţă de ieri ;)

Instigarea la complicitate
a.este o formă de participaţie distinctă, recunoscută de doctrină şi practică
b. este instigare mediată
c. este complicitate mediată
d. nu este posibilă

c
La a nu stiu ce sa cred. E o complicitate (intr-o anumita forma), deci e o forma de participatie distincta. Nu cred ca vom avea un raspuns de genul la examen pt ca se refera la doctrina si practica, iar ei se raporteaza la lege.

Răspuns corect C